ΤΑ ΚΑΝΩ ΟΛΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΩ ...

iskra

Του ΣΤΑΘΗ*

Αμάν πια με την κακεντρέχειά σας περί την κυρία Ρεπούση! Και βέβαια είχε ΜΚΟ η εκλεκτή βουλευτής της ΔΗΜΑΡ – τι να είχε; κλωβόν με κοκκινολαίμηδες; Είχε την ΜΚΟ «Διοτίμα». Τι ήταν η Διοτίμα πριν να γίνει ΜΚΟ; Πρόσωπο, ιέρεια απ’ την Αίγινα, η οποία στο «Συμπόσιο» του Πλάτωνος, εξηγούσε στον Σωκράτη τη θεωρία της περί έρωτος – (όλα αυτά έγιναν θαρρώ πριν να πιει το κώνειο ο σεβάσμιος φιλόσοφος) – όπως και να ‘χει η Διοτίμα μετά 2.400 χρόνια έγινε από ιέρεια, ΜΚΟ (ιδού η συνέχεια του έθνους), περίφροντις για τις ξενιτεμένες γυναίκες και (με την ευκαιρία) για τα ξενιτεμένα λεφτά της κυρίας Ρεπούση στην Ελβετία. Τα οποία χρήματα – μην πάει ο νους σας στο κακό – τα έβγαλε, κατά δήλωσίν της, η εκλεκτή ιέρεια του «Συνωστισμού», μεσούσης της κρίσης, στην πολυπολιτισμική Σουΐτσερλαντ για λόγους υγείας (των χρημάτων) και παιδείας (των χρημάτων) – να μάθουν τα έρμα γαλλικά και γερμανικά, να γίνουν «ελβετόψυχα» και ευρωπαϊκά.

Ομως, τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Οταν ανέλαβε ο ΜΚΟ Γιωργάκης ως Υπουργός Εξωτερικών, τα μυστικά κονδύλια του υπουργείου εκινούντο στο ύψος των 4,5 δις ευρώ, αίφνης φούσκωσαν σαν αφράτη πουτίγκα, πήγαν στα 15 δις, έφθασαν στα 60 δις – και μάλιστα ένα ποσόν της τάξεως των 20 δις το ζήτησε και εκταμιεύθηκε μέσα σε μία και μόνη μέρα ο Γιωργάκης – είμαι βέβαιος ότι πήγε (το ποσόν) τσιφ για τις ευγενικές ανάγκες του έθνους. Ενθυμούμαι προσέτι – τι να πρωτοθυμηθώ; - ότι ακριβώς για αυτό το θέμα είχε κάνει ο κ. Τσίπρας επερωτήσεις στη Βουλή, τις οποίες όμως έφαγε η ΜΚΟ Μαρμάγκα.

Το Μπουρίνι

Το Μπουρίνι

Του Δημήτρη Μπόγρη

Παίζουν με τη σειρά που εμφανίζονται: Κώστας Αρζόγλου, Γιάννης Ροζάκης, Τζόλυ Γαρμπή, Βασίλης Τσάγκλος, Ειρήνη Κουμαριανού, Ιλιάς Λαμπρίδου, Θεόδωρος Μορίδης, Σπύρος Γεωργούλας, Αννίτα Δεκαβάλλα, Μύριαμ Περικλιώτου, Θανάσης Μυλωνάς* *Σκηνοθεσία Λάμπρος Κωστόπουλος

Από την εκπομπή "Το θέατρο της Δευτέρας"

Η ΨΕΙΡΑ ΒΓΗΚΕ ΣΤΟ ΓΙΑΚΑ...

iskra

Του Ν. ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ*

Η ψείρα έχει βγει στο γιακά. Όποια πέτρα κι αν σηκώσεις από κάτω κρύβεται μια προστυχιά, μια λαμογιά. Όσο πιο δυσώδης είναι η εκάστοτε υπόθεση, τόσο πιο βαθιά το πολιτικό κατεστημένο είναι βουτηγμένο σ’ αυτήν.

Ουδείς, πλέον, εκπλήσσεται: Τσοχατζόπουλοι, Μαντέληδες, Τσουκάτοι, «αναψυκτήρια», «κότερα», χρηματιστηριακές φούσκες, δομημένα ομόλογα, Βαβύληδες, Βατοπέδια, Τομπούλογλου, υποβρύχια που γέρνουν, γερμανικές εταιρείες που «λαδώνουν» κατά το δοκούν, εξοπλιστικά, «λίστες Λαγκάρντ», λεηλασία του δημόσιου χρήματος.

Ένα απίστευτο φαγοπότι. Σε ένα διαρκές «έκανε ένα δωράκι στον εαυτό του». Που εξελίσσεται πάνω στην πλάτη του ελληνικού λαού. Κι όμως κάθε φορά που η μπόχα ξεχειλίζει δεν χάνουν ευκαιρία να δώσουν το παρών κι εκείνοι οι πρόθυμοι κλόουν, οι έτοιμοι να υποδυθούν ότι... «πέφτουν από τα σύννεφα».

Τι υποκρισία! Αλήθεια, δεν τους έχει ενημερώσει κανείς ότι ζουν στη χώρα που η κυβέρνηση έκανε εξωδικαστικό συμβιβασμό με τη «Ζήμενς»; Εξωδικαστικό συμβιβασμό σύμφωνα με τον οποίο η «Ζήμενς έχει αναλάβει να χρηματοδοτήσει πρόγραμμα υπέρ της... διαφάνειας. Η «Ζήμενς»! Ώρα είναι να βάλουν και καμιά ΜΚΟ... ναρκαλιευτών για να «ελέγξει» τις ΜΚΟ...

Λέξεις καθημερινής χρήσης και έννοιες αειθαλείς: «Λάδωμα», μίζα, ρουσφέτι. διαφθορά, διαπλοκή, ο «γνωστός», η αδιαφάνεια, η συναλλαγή, η κομπίνα, η διασπάθιση του δημόσιου χρήματος, η αξιοποίηση της πολιτικής εξουσίας ως εφαλτήριο ατομικού πλουτισμού.

“Πειραγμένες” δημοσκοπήσεις και δεοντολογία…

ΕΛευθερη Λαικη Αντιστασιακη Συσπειρωση

Τον τελευταίο καιρό έχουμε δει σειρά δημοσκοπήσεων, σύμφωνα με τις οποίες παντελώς αποτυχημένοι και αντι-δημοφιλείς δήμαρχοι και περιφερειάρχες (όπως ο Γ. Καμίνης και ο Γ.Σγουρός) φέρονται να προηγούνται στις προτιμήσεις των εκλογικών σωμάτων. Το φαινόμενο είναι περίεργο αλλά όχι πρωτόγνωρο: μας θυμίζει την “καταλληλότητα” Σημίτη όταν το ΠΑΣΟΚ ήταν 8% πίσω από την ΝΔ και την “πρωτοκαθεδρία” της ΝΔ μετά την ψήφιση του 2ου Μνημονίου. Με αφορμή λοιπόν αυτό, σχολιάζει ο Μάρκος Μουζάκης με ιδιαίτερα καυστικό τρόπο:

“Καλά, ότι γίνονται παιχνίδια χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω (και) δημοσκοπήσεων, είναι γνωστό. Αυτό το ευγενές σπορ είχε αρχίσει να ανθεί επί εποχής Σημίτη, οπότε και συγκεκριμένες εταιρίες έπαιζαν το παιχνίδι του τότε καθεστώτος, με έρευνες που κατά κανόνα βόλευαν τον τέως «καταλληλότερο», χειραγωγούσαν το πόπολο (έτσι αντιμετώπιζαν το λαό…) κι έφτιαχναν κλίμα.

Αλλά στην ουσία ποτέ δε σταμάτησε το σπορ…

Έτσι, εντελώς… δειγματοληπτικά, θα σας αναφέρουμε δύο παραδείγματα:

• Στις εκλογές του 2004, οι περισσότερες έρευνες έδειχναν μια οριακή νίκη του Κ. Καραμανλή, γύρω… στις 2 μονάδες. Και μάλιστα ορισμένες εταιρίες προσπαθούσαν να δημιουργήσουν κλίμα, ότι αυτή η διαφορά μπορεί να αντιστραφεί και τελικά το ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ (είχε διαδεχτεί τον Σημίτη) να κερδίσει τις εκλογές! Ε, τελικά η Ν.Δ. του Καραμανλή κέρδισε με σχεδόν 5 μονάδες διαφορά!

ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΟΥ!

iskra

Του Γ. ΔΕΛΑΣΤΙΚ*

Σοκ προκαλεί το άρθρο του Γερμανού Βόλφγκανγκ Γκλομπ, μέλους της Γαλλογερμανικής Οικονομικής Επιτροπής, στην ημερήσια γαλλική οικονομική εφημερίδα «Λεζ Εκό» από τις πρώτες κιόλας λέξεις του: «Η Γερμανία έχει ένα πρόβλημα. Αυτό το πρόβλημα είναι η Γαλλία» γράφει χωρίς περιστροφές ευθύς εξαρχής. Πολύ πιο ωμό είναι το κλείσιμο αυτού του περιεκτικού άρθρου: «Η διάσημη γερμανική Επιτροπή των Σοφών δεν έχει αφήσει την παραμικρή αμφιβολία στην τελευταία ετήσια έκθεσή της: η καλή λειτουργία ενός κοινού νομίσματος σε ευρωπαϊκή κλίμακα απαιτεί την εγκατάλειψη της εθνικής κυριαρχίας σε κεντρικούς τομείς.Τα κράτη που θα αρνηθούν αυτή την εγκατάλειψη, πρέπει να εγκαταλείψουν το κοινό νόμισμα. Με μεγάλο ενδιαφέρον παρακολουθείται στη Γερμανία η συζήτηση που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Γαλλία για την έξοδό της από το ευρώ! Το μέλλον θα δείξει αν αυτό το βήμα είναι η έσχατη λύση για την ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας της γαλλικής βιομηχανίας»!

Ανατριχίλα προκαλούν οι «σοφοί» της Γερμανίας με τις θέσεις τους: Οποια χώρα αρνείται να παραδώσει την εθνική κυριαρχία της, πρέπει να εγκαταλείψει το ευρώ! Οποιος λαός δηλαδή αρνείται να γίνει δούλος του Τέταρτου Ράιχ, δεν έχει καμιά θέση στην Ευρωζώνη και πρέπει αμέσως να πάψει να χρησιμοποιεί το ευρώ ως νόμισμά του! Στο πλαίσιο αυτό, το μέλλον θα δείξει αν και η Γαλλία πρέπει να βγει από την Ευρωζώνη και να εγκαταλείψει το ευρώ! Τελεία και παύλα. Το ζήτημα δηλαδή της καταρράκωσης της εθνικής κυριαρχίας και της εθνικής ανεξαρτησίας δεν περιορίζεται στη φτωχή και ήδη κατεξευτελισμένη Ελλάδα, στην Πορτογαλία, στην Κύπρο, στην Ισπανία, αλλά και στην Ιταλία, ακόμη και στη Γαλλία! Μόνο οι χώρες που παραδίδουν την κυριαρχία τους στο Τέταρτο Ράιχ της Γερμανίας μπορούν να χρησιμοποιούν ως «εθνικό» νόμισμα το ευρώ!

Η ολιγάρκεια αποκλείει τις λύσεις

του Χρήστου Γιανναρά

Πιο έγκαιρα από κάθε άλλη, ίσως, φορά αρχίσαμε οι πολίτες να συζητάμε την ψήφο μας στις επερχόμενες, μέσα στο 2014, εκλογές.

Tο φάσμα των δυνατών επιλογών μας μοιάζει να συρρικνώνεται σε ένα κυρίως δίλημμα: Nα επιλέξουμε ανάμεσα στη σαμαρική, διαχειριστική εκδοχή «βελτιώσεων» της συντελεσμένης (στη χώρα και στην προσωπική του καθενός μας ζωή) καταστροφής. Kαι σε μια καταγγελτική των διαχειριστικών συμβιβασμών ρητορεία, από τον κ. Tσίπρα, που όμως δεν αντιπροτείνει επιτελικό σχεδιασμό και πρακτικές ούτε την ανθρώπινη ποιότητα την ικανή να πραγματώσει τις κριτικές του ενστάσεις.

Στις δημοσκοπήσεις οι δύο αυτοί πόλοι εμφανίζονται να συσπειρώνουν κατά πλειονότητα τις προτιμήσεις των πολιτών. Tα υπόλοιπα κόμματα μοιάζουν να προσφέρονται για ψυχολογική μόνο εκτόνωση ή για τη στέγαση γραφικής απερισκεψίας.

Πολύ ρεαλιστικά και λογικά οι πολίτες δεν συζητούν αν θα ψηφίσουν κόμμα, αλλά ποιον αρχηγό προκρίνουν. Kαι είναι φυσικό, αφού το κόμμα της N.Δ. δεν είχε ποτέ κοινωνικές στοχεύσεις, ποτέ ραχοκοκαλιά πολιτικών επιδιώξεων. Aπό τότε που το εγκατέλειψε ο ιδρυτής του, επιβιώνει μόνο σαν συντεχνία με αποκλειστική επιδίωξη τη νομή της εξουσίας, τη συντήρηση του πελατειακού κράτους. Kαι ο ΣYPIZA δεν είναι κάτι περισσότερο από ένα νεοπαγές και αμφίβολο συναρμολόγημα ποικιλόχρωμων «συνιστωσών» της μαρξιστικής θρησκοληψίας (θεωρίας και πρακτικής). Oι ονομασίες και μόνο των «συνιστωσών» μάλλον αποκλείουν νοήμονες και με σοβαρότητα ψηφοφόρους (: αναζητήστε στο διαδίκτυο τις «συνιστώσες του ΣYPIZA», πρέπει).

Ουκρανία: “δημοκρατικές” κόντρες σε φασιστικό φόντο

ΕΛευθερη Λαικη Αντιστασιακη Συσπειρωση

Ετούτο πάλι με την Ουκρανία, πώς τό ‘χετε; Εμείς να προβληματιζόμαστε με την μαλακία που κάναμε και μπήκαμε παλιότερα στην ΕΟΚ κι αργότερα στην Ευρωζώνη και οι ουκρανοί να σκοτώνονται επειδή -και καλά- ψοφάνε να ανοίξουν αλισβερίσι με την Ευρωπαϊκή Ένωση… Τρελλαίνεσαι ή όχι;

Δικτάτορας ο Γιανουκόβιτς, λοιπόν. Ωραία. Δικτάτορας, θέλετε; Πάει καλά. Κόντρα σε ποιον εκλέχτηκε πρόεδρος ο Γιανουκόβιτς; Κόντρα στον Γιούσενκο, τον προηγούμενο πρόεδρο, έτσι; Ωραιότατα. Υποθέτω ότι απολαύσατε στο χτεσινό σημείωμα την κυρία Γιούσενκο να χαιρετάει τα πλήθη ναζιστικά. Παναπεί; Ξεσηκώθηκαν οι φασιστοναζήδες εναντίον του δικτάτορα; Χμμμ… Να την χτυπήσω τώρα την ένεση ή να την αφήσω για αργότερα;

Να κι ο Ομπάμα δίπλα στον “καταπιεζόμενο” λαό τής Ουκρανίας: “Η ελπίδα μου είναι ότι μια εκεχειρία μπορεί να διατηρηθεί , αλλά (…) τελικά η κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για να διασφαλίσει ότι θα στραφούν προς ένα είδος κυβέρνησης εθνικής ενότητας, ακόμη και αν είναι προσωρινή, που μας επιτρέπει να προχωρήσουμε σε δίκαιες και ελεύθερες εκλογές, έτσι ώστε να εκφραστεί σωστά η βούληση του λαού της Ουκρανίας χωρίς το χάος που έχουμε δει στους δρόμους”. Ώπα, ρε γίγαντα! Δεν θυμάμαι να είπες τα ίδια στο Ιράκ ή στο Αφγανιστάν. Ούτε στην Κολομβία, που αιματοκυλιέται χρόνια τώρα. Για να μη σου πω ότι δεν ζήτησες “κυβέρνηση εθνικής ενότητας” ούτε για την Ελλάδα, όταν οι πλατείες δονούνταν με το σύνθημα “να καεί, να καεί το μπουρδέλο η βουλή”. Αλλά ξέχασα: η Κολομβία και η Ελλάδα είναι δημοκρατίες, όχι δικτατορίες…

Εξανεμίζονται οι καταθέσεις επιχειρήσεων στις τράπεζες

Νέα Κρήτη

Ο Μισέλ Φουκώ υπήρξε από τους μεγαλύτερους δομιστές κοινωνικούς φιλοσόφους του 20ου αιώνα. Γεννήθηκε στο Πουατιέ στις 15 Οκτωβρίου του 1926. Σπούδασε φιλοσοφία και ψυχολογία στην École normale supérieure έως το 1950, ενώ το 1961 υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή του στη Σορβόννη. Το 1970, εκλέχθηκε ισόβιος καθηγητής στο περίφημο Κολέγιο της Γαλλίας, στην έδρα που ο ίδιος ονόμασε «Ιστορία των Συστημάτων της Σκέψης». Δίδαξε εκεί έως τον θάνατό του ενώ τα μαθήματά του στο Κολέγιο της Γαλλίας έχουν αφήσει εποχή. Πέθανε στις 25 Ιουνίου του 1984, στο νοσοκομείο De la Salpetriere του Παρισιού χτυπημένος από τον ιό του HIV.

Γράφει ο Αντώνης Γαλανόπουλος

Αξίζει να σημειώσουμε ότι σημαντική ήταν η συμβολή του Φουκώ στην πολιτικοποίηση πολλών ζητημάτων (όπως αυτά της τρέλας, της ομοφυλοφιλίας, των φυλακών) και στη συνακόλουθη διεύρυνση του πεδίου της πολιτικής πάλης1. Στο συγγραφικό του έργο, ασχολήθηκε με τη φυλακή, την τιμωρία, την αστυνομία, τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων, τη φροντίδα των πνευματικά ασθενών. Στα πιο σημαντικά έργα του Φουκώ συγκαταλέγονται τα εξής: «Τρέλα και παραλογισμός: ιστορία της τρέλας στην κλασική εποχή», «Επιτήρηση και τιμωρία: η γέννηση της φυλακής», «Οι λέξεις και τα πράγματα: μία αρχαιoλογία των επιστημών του ανθρώπου», «Η αρχαιολογία της γνώσης», «Η ιστορία της σεξουαλικότητας».

Ο Φουκώ ήταν ένας γενναίος κοινωνικός αγωνιστής στην υπόθεση όλων των καταπιεσμένων και κοινωνικά αποκλεισμένων. Δεν περιοριζόταν στο να πάρει δημόσια θέση, είχε ενεργό πολιτική παρουσία και την ετοιμότητα για άμεση δράση στους δρόμους 2. Στο παρόν κείμενο θα μας απασχολήσει η εννοιολόγηση της εξουσίας από τον Φουκώ, μια καινοτόμα θεώρηση της έννοιας της εξουσίας για την οποία και είναι ιδιαίτερα γνωστός στο πεδίο της πολιτικής θεωρίας και φιλοσοφίας.

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ 21/02 ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΑΚΙ ΚΑΙ ΑΟΖ

Cretetv Antitheseis

Ο «Ανανιστής» Αναστασιάδης επιτίθεται κατά της Κύπρου

Στο μυαλό του Χάρρυ Κλυνν

του Γιώργου Δελαστίκ

Οι Κύπριοι ήξεραν ποιόν ψήφιζαν όταν επέλεγαν για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον ορκισμένο «ανανιστή» Νίκο Αναστασιάδη.

Ο άνθρωπος αυτός ουδέποτε έκρυψε τις απόψεις του για το Κυπριακό, οι οποίες πάντα υπηρετούν τυφλά τη γραμμή των ΗΠΑ και της Βρετανίας, όπως φυσικά και εκείνου του τμήματος των Κυπρίων αστών που τα συμφέροντά τους ταυτίζονται με τα αμερικανο-βρετανικά. Αν αυτά συνεπιφέρουν υπαγωγή και στην Τουρκία, τους είναι εντελώς αδιάφορο.

Τον Αναστασιάδη εξέλεξαν συνειδητά ως Πρόεδρο οι Κύπριοι και τώρα υφίστανται τις πολιτικές συνέπειες της επιλογής τους, όπως είναι απολύτως φυσικό. Πέρα από μελοδραματικές κορόνες, κανένας δεν μπορεί πλέον ν βοηθήσει τους Κύπριους, αν δεν αλλάξουν οι ίδιοι πολιτική στάση και δεν συγκροτήσουν οι ίδιοι μέτωπο ανατροπής του Νίκου Αναστασιάδη, με πρώτιστο στόχο να μην του επιτρέψουν να υπογράψει καμία συμφωνία, απολύτως καμία, για το Κυπριακό!

Ο θάνατος της ελληνικής βιομηχανίας

του Κώστα Λαπαβίτσα

Επαίρεται η κυβέρνηση και το μνημονιακό στρατόπεδο για το θρίαμβο που έχει καταγάγει με την απάλειψη του 'διπλού ελλείμματος', δηλαδή του δημοσιονομικού και των τρεχουσών συναλλαγών. Σώθηκε η Ελλάδα, μείναμε στο ευρώ, πέτυχε η προσπάθεια προσαρμογής, παρά τα 'λάθη' των κακών της Τρόικας. Πλέον εξυγιάνθηκε η οικονομία, μπαίνουμε σε ανάκαμψη και σύντομα οι Έλληνες θα δουν το όφελος στην καθημερινή ζωή τους.

Ας αφήσουμε κατά μέρος τον παραλογισμό, από τη μια, να κατηγορείται η Τρόικα για λανθασμένα και άστοχα μέτρα και, από την άλλη, να πανηγυρίζει η κυβέρνηση για την επιτυχία του προγράμματος που σχεδίασε η Τρόικα. Ας παραβλέψουμε και τον εμφανή προεκλογικό χαρακτήρα των ανακοινώσεων, ο οποίος δείχνει ότι στην ουσία το ελληνικό πολιτικό προσωπικό τίποτε δεν έμαθε από την κρίση και χρησιμοποιεί κυνικά οποιοδήποτε οικονομικό στοιχείο, χωρίς να ενδιαφέρεται για την ουσία. Aς ρωτήσουμε μόνο: υπάρχει κάποια βάση στα περί εξυγίανσης και ανάκαμψης;

Το τι πραγματικά συμβαίνει στον παραγωγικό ιστό της ελληνικής οικονομίας φαίνεται στο διάγραμμα που δείχνει τη βιομηχανική παραγωγή:

Πηγή: Ελ.Στατ., 2005 = 100,0

Η μετάβαση στη δραχμή και οι αναπτυξιακές προοπτικές για τη γεωργία κτηνοτροφία και αλιεία

Απο το blog του Θεόδωρου Κατσανέβα

Η ελληνική γεωργία, κτηνοτροφία και αλιεία αποκτά μεγάλη  αναπτυξιακή δυναμική αμέσως μετά τη μετάβαση στη δραχμή και την υποτίμηση της κατά 50% έναντι του ευρώ. Το κόστος παραγωγής μειώνεται κατά περίπου 40%, με συνέπεια τα γεωργοκτηνοτροφικά και αλιευτικά προϊόντα να γίνουν περισσότερο ελκυστικά και ανταγωνιστικά, αφού θα πωλούνται πολύ φτηνότερα στο εσωτερικό και το εξωτερικό, αφήνοντας επιπλέον  μεγαλύτερο περιθώριο κέρδους για τους παραγωγούς. Η αύξηση της διεθνούς ανταγωνιστικότητας της ελληνικής πρωτογενούς παραγωγής, εκτός από τα τεράστια οφέλη για την εθνική οικονομία, το ισοζύγιο

πληρωμών, την απασχόληση και την περιφερειακή ανάπτυξη, θα επιτρέψει την περαιτέρω ποιοτική της βελτίωση, εφ’ όσον ληφθούν κατάλληλα συμπληρωματικά μέτρα. Προβλέπεται  η αποδέσμευση από την Κοινή Αγροτική Πολιτική και την καταστροφική πρακτική των επιδοτήσεων και περιορισμών σύμφωνα  με τις επιλογές των Βρυξελών και η στροφή σε προϊόντα συμβατά με το ελληνικό κλίμα, την εσωτερική και κυρίως, τη διεθνή ζήτηση. Για τον ίδιο λόγο, προβλέπεται η δημιουργία χάρτη παραγωγής επιθυμητών γεωργοκτηνοτοφικών προϊόντων κατά περιοχή. Λαμβάνονται μέτρα για την ενοποίηση αγροτικής γης ώστε να υπάρχουν ενιαίες καλλιέργειες έκτασης τουλάχιστον 200τμ. Ενισχύονται ειδικότερα, σύγχρονες ανταγωνιστικές, καινοτόμες, οικολογικές, υδροπονικές και θερμοκηπευτικές καλλιέργειες, καθώς και τοπικά παραδοσιακά προϊόντα.

Το σενάριο της κρίσης

analyst

Η χώρα μας στο επίκεντρο μίας φανταστικής ιστορίας, στην οποία συμμετέχουν οι Η.Π.Α. μέσω του ΔΝΤ και η πρωσική Γερμανία, με στόχο την ηγεμονία της πλουσιότερης ηπείρου του πλανήτη – η απώλεια της εθνικής κυριαρχίας και ο εγκλωβισμός της Ελλάδας

του Βασίλη Βιλιάρδου

ΓΕΝΙΚΑ ΠΕΡΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

2mm

ΓΕΝΙΚΑ ΠΕΡΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Στην Ελλάδα κάθε περιουσιακό στοιχείο μεταβιβάζεται στους κληρονόμους μετά τον θάνατο τού ιδιοκτήτη του. Η μεταβίβαση αυτή μπορεί να γίνει με διαθήκη του κληρονομημένου ή με κληρονομιά των πλησιέστερων συγγενών Α’ βαθμού ή ελλείψει αυτών στους συγγενείς Β βαθμού κ.ο.κ.

Μετά το θάνατο του κυρίου των ιδιοκτησιών, η περιουσία του περιέρχεται στη νόμιμη σύζυγο του κατά ποσοστό 25%, και στα παιδιά του που μοιράζονται το υπόλοιπο 75%.

Εάν υπάρχει διαθήκη δεν ισχύουν τα παραπάνω ποσοστά αλλά ισχύουν εκείνα τα οποία ορίζει ο διαθέτης.

Η διαδικασία της μεταβίβασης της περιουσίας στους κληρονόμους είναι απλή :

• Αποδέχονται την κληρονομιά (αποδοχή κληρονομιάς) μέσα σε προθεσμία 6 μηνών από τον χρόνο του θανάτου ή από τον χρόνο της δημοσίευσης της διαθήκης. Υπάρχει περίπτωση ο κληρονομούμενος ή οι κληρονόμοι του να διέμεναν κατά τον χρόνο του θανάτου στο εξωτερικό. Στην περίπτωση αυτή η προθεσμία υποβολής της δήλωσης κληρονομιάς είναι ετήσια. Εάν υπάρχουν δυσκολίες ο έφορος μπορεί να δώσει επιπλέον προθεσμία 3 μηνών (πέραν του 6μήνου ή του έτους) μετά από αίτηση των ενδιαφερομένων.
• Δεν αποδέχονται την κληρονομιά (αποποίηση κληρονομιάς)

Ποια βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους;

Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου

Οι δανειστές και οι εγχώριοι συνεργάτες τους (συγκυβέρνηση) επιβάλλουν ένα σκηνικό εξαθλίωσης και λιτότητας προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντά τους ενώ το χρέος συνεχίζει να αφαιρεί τα ελάχιστα δικαιώματα που έχουν απομείνει.Πολύς λόγος γίνεται για την λεγόμενη «βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους», ένα μέγεθος που αξιολογείται με βάση τον αυθαίρετο δείκτη, χρέος προς ΑΕΠ. Η πορεία της βιωσιμότητάς του παρακολουθείται μέσω διαφόρων ευφάνταστων οικονομικών σεναρίων, τα οποία προσδιορίζουν το ακριβές ποσοστό που το καθιστά βιώσιμο ή μη.

Πριν τις αναθεωρήσεις του ελλείμματος το χρέος το 2009 ήταν 110% του ΑΕΠ – ένα ποσοστό το οποίο χρησιμοποίησαν για να τρομοκρατήσουν τους πολίτες με τον κίνδυνο χρεοκοπίας και την «φανερή» μη-βιωσιμότητά του. Στο ποσοστό του 110%, που έπειτα έγινε 129%, στηρίχτηκε η «αναγκαιότητα» για τα μνημόνια. Δέκα χρόνια αργότερα (2020), και αφού το ελληνικό κράτος έχει χρεωθεί για τη «διάσωσή» του 247 δις, προσπαθούν να μας πείσουν ότι το σενάριο για χρέος 124% επί του ΑΕΠ, αφού πρώτα φτάσει στο προβλεπόμενο 175% το 2016, θα είναι βιώσιμο.

Αποκαλύψεις CRASHonline: Όλο το πόρισμα Κοσμάτου για τις ΜΚΟ (2000-2010)

Crash on line

Το πάρτι με τις ΜΚΟ και το ανθρωπιστικό έργο για γέλια και για κλάματα.  Στο ΥΠΕΞ κάνουν λόγο για το μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο που έχει ξεσπάσει στην ιστορία του.  Τι περιλαμβάνει το πόρισμα των Ορκωτών Λογιστών για τις χρηματοδοτήσεις των ΜΚΟ από το ΥΠΕΞ.

ΠΑΙΔΙΑΡΙΣΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗ ΦΩΤΙΑ

iskra

Του ΣΤΑΘΗ*

Στον πρόλογό μας σήμερα, μικρός επίλογος για τις ΜΚΟ. Πρώτον: Γράφουν τώρα εναντίον του κ. Αλεξ Ρόντος εκείνοι, που, όταν ο μυστικοσύμβουλος του Γιωργάκη ήταν εν τη βασιλεία του, την έκαναν μούγγα κι έβγαζαν τον σκασμό (συγχωρήστε μου την οξύτητα των εκφράσεων, αλλά αυτή μόνον αξίζει στους χυδαίους). Διότι οι χυδαίοι εγνώριζαν ευθύς εξαρχής ότι ο σκοτεινός Ρόντος ήταν ο άνθρωπος του Γιωργάκη για όλες τις δουλειές, ότι (ποια ΜΚΟ για τις νάρκες;) μοίραζε κονδύλια σε πλήθος ΜΚΟ, ότι είχε προεξάρχοντα ρόλο στα της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας κι άλλα τέτοια υποχθόνια (όπου Γης).

Να υπενθυμίσω μόνον, ότι στις ΜΚΟ «ενδιαφέροντος» Υπουργείου Εξωτερικών διανεμήθηκαν μόνον από το 2004 έως το 2012 ποσά μεγαλύτερα απ’ όσα «εξοικονομήθηκαν» απ’ τις περικοπές των συντάξεων που άρχισαν το 2011 και συνεχίζονται έως σήμερα.

Και μόνον για αυτό θα έπρεπε να συγκληθεί το Ειδικό Δικαστήριο.

Δεύτερον: Εξακολουθούν πολλοί, πονηροί αλλά και καλοπροαίρετοι, να επαναλαμβάνουν ότι υπάρχουν και καλές ΜΚΟ. Καλές μη κυβερνητικές οργανώσεις με κυβερνητική χρηματοδότηση δεν υπάρχουν και δεν γίνεται να υπάρχουν. Μπορεί πολλοί καλών προθέσεων άνθρωποι να έχουν εμπλακεί με τέτοιες οργανώσεις, αλλά αυτές οι οργανώσεις, όταν δεν έχουν ίδιους πόρους, ελέγχονται απ’ αυτούς που τις χρηματοδοτούν. Από κράτη (και παρακρατικούς μηχανισμούς), από κυβερνήσεις και μυστικές υπηρεσίες καθώς και από χιλιάδες εταιρείες αυτοπροσώπως! Εταιρείες ενέργειας, νέων τεχνολογιών, τράπεζες, «ιδρύματα», όλοι χρησιμοποιούν τις ΜΚΟ στην πρώτη γραμμή του πολέμου που διεξάγεται παγκοσμίως για ισχύ και χρήμα.

«ΣΙΔΗΡΟΥΝ ΠΑΡΑΠΕΤΑΣΜΑ»...

iskra

Του Ν. ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ*

H Ουκρανία σπαράσσεται. Ορισμένες σκόρπιες σκέψεις (ίσως όχι και τόσο σκόρπιες...):

1) Ο τίτλος του άρθρου ήταν: «`Η τώρα ή ποτέ για την Ουάσιγκτον». Ιδού μερικά αποσπάσματα:

«Ο αμερικανικός στόχος στην Ουκρανία και τις άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες είναι να επιβάλουν τον έλεγχό τους στους πλουτοπαραγωγικούς πόρους αυτών των χωρών (...). Η ελίτ της Ουάσιγκτον βλέπει όλον τον κόσμο όπως ο πρώην πρόεδρος Ρίγκαν έβλεπε τη Λατινική Αμερική (...). Οι μέθοδοι του ψυχρού πολέμου εξακολουθούν λίγο πολύ να χρησιμοποιούνται (...). Την ώρα που ξεκινούσε η "βελούδινη επανάσταση" του 1989 ήμουν ο ίδιος βαποράκι, που μετέφερα βαλίτσες σε διαφωνούντες στην Ανατολική Ευρώπη με περιεχόμενο δεκάδων χιλιάδων δολαρίων. Έχω λοιπόν μια καλή ιδέα για το πόσα πολλά χρήματα και πόση ξένη βοήθεια χρειάστηκαν ώστε να ξεκινήσουν οι "αυθόρμητες επαναστάσεις" που εγκαθιστούσαν την "εξουσία του λαού" (...). Εάν η Ουκρανία γλιστρήσει στην τροχιά του ΝΑΤΟ, τότε η Ρωσία θα χάσει την πρόσβαση στις ναυτικές της βάσεις στη Μαύρη Θάλασσα και οι διαδρομές των ρωσικών πετρελαιοαγωγών και αγωγών αερίου θα περνούν από εδάφη που οι ΗΠΑ θα ελέγχουν πλήρως (...). Η Ουάσιγκτον προσπαθεί να εξασφαλίσει το μεγαλύτερο δυνατό αβαντάζ πριν οδηγηθούν στην ανάγκη όπως ο Κάιζερ πριν από 80 χρόνια να αναφωνήσουν: "`Η τώρα ή ποτέ"».

Αυτά τα εξόχως αποκαλυπτικά - όχι μόνο για τα όσα γίνονται στην Ουκρανία, σήμερα, αλλά για τα όσα έγιναν το 1989 στην Ανατολική Ευρώπη - δημοσιεύτηκαν στο περιοδικό «New Statesman», εδώ και δέκα χρόνια, στις 6/12/2004. Συγγραφέας του άρθρου, ένας πολύ γνωστός Βρετανός ιστορικός, ο Μαρκ Ελμοντ. Ένα - καθ' ομολογία του - από τα «βαποράκια» των μυστικών υπηρεσιών, που έφεραν την «ελευθερία» στην Ανατολική Ευρώπη και χρηματοδότησαν τις «βελούδινες επαναστάσεις» με βαλίτσες γεμάτες δολάρια...

ΤΟ ΙΝΣΤIΤΟΥΤΟ LEVY (ΗΠΑ), TO ΝΕΟ ΣΧΕΔΙΟ ΜΑΡΣΑΛ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΝΟΜΙΣΜΑ

iskra

AΥΤΑΠΑΤΕΣ,ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ

LEVY: OXHMA ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΑΝΤΙΒΑΡΟ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ

Το αμερικανικό Ινστιτούτο Levy* ασφαλώς έχει την "αυτονομία" του αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι παύει να αποτελεί ένα όχημα για την παρέμβαση των ΗΠΑ στις ελληνικές οικονομικές εξελίξεις,παρέμβαση που συνδέεται με τις αμερικανικές ιμπεριαλιστικές βλέψεις επιρροής στη χώρα μας και την περιοχή μας.

Στην ετήσια έκθεσή του για την ελληνική οικονομία το Ινστιτούτο Levy (το οποίο έχει εγκαινιάσει σχέσεις και με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ) προτείνει σειρά εναλλακτικών σεναρίων για την ελληνική οικονομία και τη διέξοδο από την κρίση [Για τα σενάρια βλέπε πιο αναλυτικά παρακάτω από την "Αυγή" της Κυριακής (16/2)].

Στο πρώτο σενάριο το Ινστιτούτο Levy προτείνει για την Ελλάδα την προώθηση ενός ευρωπαϊκού σχεδίου μη απαιτητής οικονομικής "βοήθειας" προς την Ελλάδα,το οποίο παρομοιάζει με νέο Σχέδιο Μάρσαλ,από το μεταπολεμικό αντικομμουνιστικό ηγεμονικό σχέδιο που προώθησαν οι ΗΠΑ στην Ευρώπη.

Το δεύτερο σενάριο που προτείνει το Levy,εφ'όσον δεν προκριθεί το νέο σχέδιο Μάρσαλ,αφορά το πάγωμα χρέους και την αναστολή αποπληρωμής των τόκων μαζί με την αξιοποίηση των σχετικών εξοικονομήσεων,που προϋποθέτουν αντίστοιχο πρωτογενές πλεόνασμα,για επενδύσεις και δημιουργία θέσεων εργασίας.

Αλλάζει το πολιτικό σκηνικό η δίωξη όλων των βουλευτών της Χ.Α.

Νέα Κρήτη

Του Παναγιώτη Στάθη

Ένα μακροσκελές κείμενο άνω των 100 σελίδων, συνταγμένο από τις εφέτες - ανακρίτριες Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητρόπουλου,  είναι αυτό πάνω στο οποίο θα αποφασίσει η Βουλή, για πρώτη φορά στην κοινοβουλευτική ιστορία, να θέσει ουσιαστικά εκτός ποινικού νομού, το σύνολο μιας κοινοβουλευτικής ομάδας που συγκεντρώνει υψηλά εκλογικά αλλά και δημοσκοπικά ποσοστά ενόψει αυτοδιοικητικών και ευρώ-εκλογών.

Το νομικό αυτό κείμενο, είναι προφανές πως έχει τεράστιες πολιτικές προεκτάσεις δεδομένου πως πλέον δε μιλάμε για μέρος ενός  πολιτικού κόμματος που -κατηγορείται- ότι έδρασε έκνομα , αλλά για το σύνολο 18 βουλευτών ενός κόμματος που ψηφίστηκε από 400.000 πολίτες, οι οποίοι ουσιαστικά εμφανίζονται να εξελέγησαν με μοναδικοί σκοπό να δράσουν εγκληματικά.

Άρα είτε πρόκειται για τη μεγαλύτερη εκλογική «απάτη» που συντελέστηκε ποτέ στη χώρα, αφού ακόμα και ένας σχεδόν 80χρονος βουλευτής μετέχει σε εγκληματικές ενέργειες,  είτε πρόκειται για ένα ριψοκίνδυνο «τσουβάλιασμα» το οποίο η Δικαιοσύνη καλείται να αποδείξει πέραν πάσης αμφιβολίας. Κι αυτό γιατί πέραν των αρχικών εκτιμήσεων που γίνονται εν αναμονή κλήσεων προς απολογία, εφόσον δοθεί  η άδεια της Βουλής, μην ξεχνάμε πως σ' ένα χρόνο θα γίνουν δίκες όπου όλα τα στοιχεία θα πρέπει να απλωθούν σε δημόσια θέα και να στοιχειοθετηθούν αδιάσειστες αποδείξεις.

ΘΕΑΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΤΗΝ ΙΣΛΑΝΔΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟ... «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ!»

iskra

Του Γ. ΔΕΛΑΣΤΙΚ*

Εκπληκτοι με τη στάση της κυβέρνησης της Ισλανδίας δείχνουν οι δύο ανταποκριτές του βρετανικού πρακτορείου ειδήσεων Ρόιτερ στο Ρέικιαβικ, την πρωτεύουσα αυτού του νησιωτικού κράτους που βρίσκεται ανάμεσα στην ευρωπαϊκή και την αμερικανική ήπειρο. «Η εδώ κυβέρνηση αισθάνεται ότι μπορεί να αποφύγει τους διεθνείς επενδυτές απολαμβάνοντας ταυτόχρονα οικονομική ανάπτυξη» γράφουν οι Ρόμπερτ Ρόμπερτσον και Σάιμον Τζόνσον. «Η σκληρή στάση απέναντι στους πιστωτές παραμένει δημοφιλής στους ψηφοφόρους παρά τους ελέγχους στη ροή κεφαλαίων που εμποδίζουν τις ξένες επενδύσεις» παραδέχονται. «Τα χρέη των τραπεζών ούτε είναι ούτε θα γίνουν ποτέ δημόσιο χρέος!» δηλώνει απερίφραστα στο αμερικανικό οικονομικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Μπλούμπεργκ ο Ισλανδός πρωθυπουργός Σίγκμουντουρ Γκουνλόιγκσον.

«Μια παρόμοια σκληρή στάση στο θέμα των πληρωμών προς τους δανειστές των τραπεζών -πολλοί από τους οποίους είναι κερδοσκοπικοί οίκοι που αγόρασαν τους τίτλους αφότου είχαν χρεοκοπήσει οι ισλανδικές τράπεζες- είναι δημοφιλής σε πολλούς Ισλανδούς» ομολογούν περίλυποι οι ανταποκριτές του βρετανικού πρακτορείου Ρόιτερ. Η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου πληρώνει συνεχώς στο 100% της ονομαστικής αξίας τους τα ελληνικά ομόλογα που έχουν αποκτήσει στο ένα... δέκατο ή στο ένα πέμπτο της αξίας τους οι «γύπες» της διεθνούς κερδοσκοπίας, η κυβέρνηση της Ισλανδίας όμως δεν έχει απολύτως καμία διάθεση να «χρυσώσει» τους ξένους κερδοσκόπους που έδωσαν τα λεφτά τους στους απατεώνες Ισλανδούς ομοίους τους, τους τραπεζίτες που χρεοκόπησαν. Αυτό, παρόλο που η κυβέρνηση της Βρετανίας και η κυβέρνηση της Ολλανδίας στηρίζουν φανατικά τους Αγγλους και τους Ολλανδούς κερδοσκόπους και προσπαθούν να εκβιάσουν την ισλανδική κυβέρνηση για να την εξαναγκάσουν να πληρώσει.

Τι πραγματικά συμβαίνει στην Ουκρανία; Ποιος ο ρόλος Γερμανίας και ΗΠΑ

Νέα Κρήτη

Ειδικού συνεργάτη

 Oι Υπουργοί Εξωτερικών της Ε.Ε.συναντώνται  στις Βρυξέλλες για να συζητήσουν τιμωρητικά μέτρα σε όσους ευθύνονται για την κρίση στην Ουκρανία. Παράλληλα, η Μόσχα καταγγέλει ΄΄απόπειρα πραξικοπήματος΄΄ και εμπλοκή των ακροδεξιών κομμάτων Σβόμποντα και Δεξιά Τάση στα επεισόδια του Κιέβου και εκφράζει φόβους για επανάληψη του σερβικού σεναρίου αποσταθεροποίησης.

Η Ε.Ε. προσπαθεί μετά την διεύρυνση προς ανατολάς να επιβάλλει την ΄΄Ανατολική Σύμπραξη΄΄ κάτω από την πίεση της Γερμανίας και με εμπροσθοφυλακή την Πολωνία και τη Σουηδία. Σε μια ομιλία της την 18 Νοεμβρίου του 2013 η καγκελάριος Μέρκελ απέρριψε τις ρωσικές διεκδικήσεις στη περιοχή και τόνισε ότι οι ανατολικοευρωπαϊκές χώρες πρέπει να ΄΄αποφασίσουν για τον εαυτό τους΄΄. Μέχρι τώρα η Μέρκελ διατηρούσε άριστες με τη Μόσχα αλλά τώρα τη βλέπουμε να μπαίνει σε καθαρό ανταγωνισμό και να πετά το γάντι. Δεν φοβάται να αντιμετωπίσει τη Ρωσία για την ανατολική Ευρώπη. Ήδη έχει επιβάλλει την οικονομική της πολιτική σε όλη την γηραιά ήπειρο, έχει τακτοποιήσει τα του οίκου της στα τραπεζικά της ελλείμματα, έχει συμφωνήσει με τη Γαλλία αφού την κατέβαλε οικονομικά, να συνεργάζεται στις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Αφρική και έχει εξασφαλίσει την αμερικανική συγκατάθεση (θα δούμε μέχρι ποιό σημείο) για την ηγεμονική της θέση σαν περιφερειακή δύναμη στην Ευρώπη. Ακόμη και το Ισραήλ έχει προβλήματα με την ηγεμονική πολιτική της Γερμανίας (σύμφωνα με το σημερινό Spiegel), η οποία αλλάζει την παραδοσιακή στάση για στήριξή του και απαιτεί αλλαγή της πολιτικής των εποικισμών στις παλαιστινιακές περιοχές.

Ο Ουκρανός πρόεδρος Γιανουκόβιτς ανέστειλε την εφαρμογή μιας συμφωνίας συνεργασίας με την Ε.Ε. την 21 Νοεμβρίου 2013. Κάτω απο την πίεση του Πούτιν απο τη μια μεριά και της Μέρκελ από την άλλη προσπαθεί να ισορροπήσει, έχοντας πίσω του ένα λαό διχασμένο, κατά το ήμισυ ρωσόφιλο στο ανατολικό τμήμα και κατά το άλλο ήμισυ δυτικόφιλο στο δυτικό τμήμα.

Γιατί θα λείψει η Ντόρα

protagon

photo: Panayiotis Tzamaros@fosphotos.com

του Αντώνη Παπαγιαννίδη

Η Ντόρα Μπακογιάννη δεν είναι από τις φιγούρες οι οποίες δημιουργούν εύκολα εκείνο το πολύτιμο για τον πολιτικό (της εποχής) που λέγεται «συμπαθητικότητα». Ασφαλώς δεν περνά απαρατήρητη -ούτε ποτέ της συνέβη αυτό! Κυρίως, όμως, έχει το άλλο γνώρισμα: του χρήσιμου.

Υπ’ αυτήν την έννοια, είναι κρίμα που -στην Κυριακάτικη Καθημερινή- έκανε ανάποδο κουπί, προκειμένου να αποστασιοποιηθεί από το ενδεχόμενο συμμετοχής της στις ευρωεκλογές, ενώ ειδικά σ’ αυτή την συγκυρία θα εισέφερε το πολύτιμο στοιχείο της ψύχραιμης έκφρασης και της ζυγιασμένης θέσης, συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς μαζί της.

Και είναι κρίμα, όχι για την ίδια ή για τον πολιτικό χώρο της -ας πούμε της Ν.Δ., ή μάλλον της πλευράς του πολιτικού φάσματος που θάθελε να συνεχιστεί η μέχρι τώρα προσπάθεια με κάποια λογική συνέχειας- αλλά πολύ περισσότερο για το περίεργο εκείνο πράγμα που λέγεται «δημόσια συζήτηση» κατά την πορεία προς τις ευρωεκλογές.

Το πραγματικό και το “μνημονιακό” πρωτογενές πλεόνασμα

simonknowz

Το άρθρο έχει δημοσιευτεί επίσης στο site του Μιχάλη Ιγνατίου

Η προηγούμενη εβδομάδα είχε τουλάχιστον δύο δημόσιες αντιπαραθέσεις και μια επίσημη ανακοίνωση σχετικά με το πρωτογενές πλεόνασμα (ή πιο γενικά, το πρωτογενές αποτέλεσμα). Στις περισσότερες χώρες, αυτό θα συνέβαινε ίσως μια φορά κάθε τρεις μήνες και σίγουρα δεν θα υπήρχε έντονη συχνή δημόσια διαφωνία για την εγκυρότητα των επίσημων στοιχείων. Στην Ελλάδα του 2014 όμως είναι απλώς άλλη μια εβδομάδα σαν τις υπόλοιπες. Με τόσους διαφορετικούς αριθμούς και ρεπορτάζ είναι αναμενόμενο λοιπόν να δημιουργείται σύγχυση στους αναγνώστες (αλλά και πολλές φορές στους συντάκτες) για το τι είναι αυτό το περιβόητο πρωτογενές αποτέλεσμα και το πως υπολογίζεται. Ακολουθεί ένας οδηγούς για τους αμύητους.

Τι είναι το πρωτογενές αποτέλεσμα και γιατί είναι σημαντικό;

Το κάθε κράτος έχει έξοδα και έσοδα που λογαριάζονται σε μηνιαία, τριμηνιαία, και ετήσια βάση. Τα έξοδα περιλαμβάνουν μισθούς, συντάξεις, αγαθά, και υπηρεσίες. Το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων είναι από φόρους. To πρωτογενές αποτέλεσμα είναι η διαφορά έσοδα – έξοδα και είναι ή πλεονασματικό (+) ή ελλειμματικό (-) για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Αν τα έξοδα είναι περισσότερα από τα έσοδα, μιλάμε για πρωτογενές έλλειμμα, αν ισχύει το αντίστροφο τότε υπάρχει προωτογενές πλεόνασμα. Μια και από τη φύση του δεν είναι μόνιμα ούτε πλεονασματικό, ούτε ελλειμματικό, είναι πιο απλό να μιλάμε απλώς για το πρωτογενές αποτέλεσμα αν δεν είναι γνωστό εκ των προτέρων αν έχει θετικό ή αρνητικό πρόσημο.

Καταστροφικός για το χρέος ο βραχυχρόνιος δανεισμός

The Press Project

FOSPHOTOS / Alexandros Katsis

Τουλάχιστον 30% ή κατά 10 δισ. ευρώ, έχει αυξηθεί το υπολογιζόμενο χρέος για το 2014, λόγω βραχυχρόνιου δανεισμού με έντοκα γραμμάτια που δημιουργούν ένα νέο τερατώδες χρέος

 

Από το δελτίο δημοσίου χρέους του ΟΔΔΗΧ προκύπτει πως το 71,5% του χρέους αφορά σε δάνεια κυμαινομένου επιτοκίου και το 28,5% σε δάνεια σταθερού επιτοκίου. Το 71,6% του χρέους ήταν μη διαπραγματεύσιμο (230,17 δισ. ευρώ), καθώς βρίσκεται στα χέρια του επισήμου τομέα, ενώ το 28,4% ήταν μη διαπραγματεύσιμο.

 

Τα ταμειακά διαθέσιμα του Ελληνικού Δημοσίου το Δεκέμβριο 2013 ανήλθαν σε 4,03 δισ. ευρώ, έναντι 7,5 δισ. ευρώ στα τέλη Σεπτεμβρίου 2013. Οι εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου το Δεκέμβριο 2013 ανήλθαν σε 17,8 δισ. ευρώ, έναντι 18,6 δισ. ευρώ στα τέλη Σεπτεμβρίου 2013.

Στα στοιχεία του ΓΛΚ καταγράφεται επίσης το υπόλοιπο του ειδικού λογαριασμού εξυπηρέτησης δημοσίου χρέους, το οποίο στο τέλος Δεκεμβρίου ήταν στα 62,2 εκατ. ευρώ, από 236,1 εκατ. ευρώ που ήταν το Σεπτέμβριο και έναντι 1,6 δισ. ευρώ στο τέλος του περασμένου Ιουνίου.