Ακυρώνει τις μετεγγραφές φοιτητών το ΣτΕ - Η απόφαση βόμβα που τινάζει στον αέρα το σύστημα

Το νομοθετικό πλαίσιο του περασμένου έτους που προβλέπει τη διαδικασία μετεγγραφής των φοιτητών δεν τηρεί τις συνταγματικές προϋποθέσεις έκρινε με την υπ' αριθμόν 1251/2015 απόφασή της η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαιώνοντας δύο πανεπιστημιακά ιδρύματα και 115 καθηγητές. Ορίζει ότι οι μετεγγραφές θα πρέπει να γίνονται με ανώτατο πλαφόν που δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10% για κάθε ακαδημαϊκό έτος.

Ειδικότερα, με ανώτατο πλαφόν που θα καθορίζεται από τις Σχολές και δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10% για κάθε ακαδημαϊκό έτος, θα γίνονται οι μετεγγραφές των φοιτητών στα Πανεπιστήμια σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το πλαφόν θα αφορά φοιτητές που είτε έχουν προβλήματα υγείας, είτε που δεν έχουν οικονομική δυνατότητα.

Με την υπ’ αριθμόν 1251/2015 απόφασή της, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι το νομοθετικό πλαίσιο του περασμένου έτους που προβλέπει την διαδικασία μετεγγραφής των φοιτητών δεν τηρεί τις συνταγματικές προϋποθέσεις, ενώ  παράλληλα  δικαίωσε δύο Πανεπιστημιακά  ιδρύματα και 115 καθηγητές Πανεπιστημίων.

Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος 4264/2014  και δύο αποφάσεις του υπουργού Παιδείας που αφορούν: α) «την  ρύθμιση θεμάτων για τη μεταφορά θέσης εισαγωγής πολυτέκνων, τριτέκνων και ειδικών κατηγοριών» και β)  «την ρύθμιση θεμάτων για τη μεταφορά θέσης εισαγωγής με οικονομικά κριτήρια του σχολικού έτους 2013-2014 στην τριτοβάθμια εκπαίδευση», έδιναν την δυνατότητα μετεγγραφής φοιτητών πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενειών, ορφανών, τέκνων άγαμων μητέρων, κωφαλάλων, τυφλών, νεφροπαθών που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση, ατόμων που έχουν αναπηρία πάνω από 67%, τέκνων θυμάτων τρομοκρατίας, κ.λπ.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας τονίζουν ότι κάθε εισαγόμενος φοιτητής στα Πανεπιστήμια «πρέπει, κατ΄  αρχήν να φοιτά στην Σχολή ή το Τμήμα όπου εισάγεται μέχρι την αποφοίτησή του».

Όμως, κατ΄  εξαίρεση ο νομοθέτης μπορεί «να θεσπίζει διατάξεις που επιτρέπουν τις μετεγγραφές εκείνων των φοιτητών οι οποίοι αδυνατούν να συνεχίσουν τις σπουδές τους στην Σχολή ή το Τμήμα, όπου έχουν εισαχθεί,  λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζουν οι ίδιοι ή λόγω ανυπέρβλητης οικονομικής δυσχέρειας και ζητούν να μετεγγραφούν σε αντίστοιχη Σχολή ή Τμήμα Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος που εδρεύει σε άλλη πόλη, όπου αποδεδειγμένα θα έχουν την αναγκαία για τη φοίτησή τους ιατρική ή οικονομική, κατά περίπτωση, υποστήριξη».

Επιπρόσθετα, συνεχίζει η Ολομέλεια του ΣτΕ, «χάριν προστασίας της εύρυθμης λειτουργίας και σεβασμού της πλήρους αυτοδιοικήσεως των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, το άρθρο 16 του Συντάγματος επιβάλλει στον νομοθέτη κατά τη θέσπιση των διατάξεων περί μετεγγραφών:

α) να προβλέπει ανώτατο όριο για τις καθ΄  έκαστο ακαδημαϊκό έτος επιτρεπόμενες μετεγγραφές, το οποίο ευλόγως δεν δύναται να υπερβαίνει –συνολικά για τα εξάμηνα σπουδών- ποσοστό 10% επί των κατά το ίδιο ακαδημαϊκό έτος εισαγομένων  σε κάθε Σχολή ή Τμήμα υποδοχής και

β) να καθιστά τα όργανα των Σχολών και των Τμημάτων υποδοχής αποφασιστικώς αρμόδια για να εκτιμούν, με ειδικώς αιτιολογημένη κρίση και χωρίς υποχρέωση εξαντλήσεως του ως άνω ορίου, αν και σε ποιο βαθμό επιτρέπουν οι λειτουργικές δυνατότητες τους τη διενέργεια μετεγγραφών κατά το συγκεκριμένο ακαδημαϊκό έτος και ακολούθως να αποφασίζουν επί των σχετικών αιτήσεων των ενδιαφερομένων  συνεκτιμώντας και την επίδοση εκάστου εξ  αυτών στις σπουδές του».

Οι Σύμβουλοι, πάντως επισημαίνουν ότι οι εκκρεμείς αιτήσεις για μετεγγραφή «στερούνται νόμιμου ερείσματος» και ότι οι Σχολές ή τα Τμήματα όπου αυτοί εισήχθησαν, βάσει των αποτελεσμάτων των πανελλαδικών εξετάσεων  του σχολικού έτους 2013-2014, οφείλουν να τους επανεγγράψουν εάν τυχόν έχουν ήδη προβεί σε διαγραφή  βάσει  των επίμαχων αποφάσεων του υπουργού Παιδείας που ακυρώθηκαν.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο  είχαν προσφύγει, μέσω του δικηγόρου Δημήτρη Μέλισσα, η  Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, το Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και 115 μέλη του Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού των Σχολών αυτών  (καθηγητές).

Στην προσφυγή τους υποστήριζαν ότι οι αποφάσεις του υπουργού Παιδείας αλλά  και οι σχετικοί νόμοι που προβλέπουν τη διαδικασία μετεγγραφής των φοιτητών παραβιάζουν το Σύνταγμα.

Πηγή  foititikanea