Η χαμένη (άλλη μια) ευκαιρία της Εξεταστικής

Νέα Πολιτική

του Αντώνη Παπαγιαννίδη*

Πήγε λοιπόν χαμένη και ετούτη η ευκαιρία για μια Εξεταστική Επιτροπή που να προσεγγίσει την μεγάλη περιπέτεια που ζει τα τελευταία χρόνια – ακριβέστερα: στην οποία έχει εγκατασταθεί, στην οποία έχει κολλήσει! – η χώρα και η οικονομία της με τα διαδοχικά μας Μνημόνια. (Εδώ, μια παρένθεση: αν πάει κανείς πίσω στα τέλη της δεκαετίας του ΄40 και τις αρχές του ΄50, επί UNRRA και Δόγματος Τρούμαν και Σχεδίου Μάρσαλ, θα δει ότι κάθε τόσο ένα Memorandum καταρτιζόταν, ώστε να προχωρήσουν τα πράγματα. Αλλά και πιο πίσω, στον Μεσοπόλεμο, εκεί που οι διάφοροι υπουργοί και διοικητές της Εθνικής Τράπεζας, ύστερα της Τράπεζας της Ελλάδος, συνεννοούνταν με τον παντοδύναμο Διοικητή της Bank of England προκειμένου να αποκατασταθεί ο δανεισμός, τότε που χρηματοπιστωτικό σύμπαν «ήταν το Λονδίνο», σε κάθε στροφή κι από ένα Memorandum of Understanding ελλόχευε).

Έτσι όπως τέθηκε το αίτημα για Εξεταστική κατά το άρθρο 86 παρά 2 του Συντάγματος, δηλαδή με πρόδηλη, διαφανή και μοναδιάστατη επιδίωξη να στηλιτευθεί η «διαχείριση Βαρουφάκη» (ο Γιάνης έδινε την ώρα της Βουλής την δική του κατάθεση, ιντερνετικά, στο The Press Project, όχι ασήμαντη δε) που οδήγησε στο capital controls του περσινού καλοκαιριού (με τα οποία κοιμόμαστε έκτοτε αγκαλιά) και να κολλήσει ως ρετσινιά στην τωρινή Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ την συνολική ευθύνη του χειρισμού, δύσκολα θα ευδοκιμούσε στην Βουλή. Άλλωστε, οι ψήφοι υπέρ Εξεταστικής (96) δεν πλησίασαν το απαιτούμενο απο το άρθρο 144 παρα 5 του Κανονισμού κατώφλι των 120 ψήφων. Το βαθύτερο πρόβλημα με τις Εξεταστικές, είναι ότι στην πολιτική αντιπαράθεση όλοι τις βλέπουν σαν προεισαγωγή σε Προανακριτικές – με Ειδικά Δικαστήρια  στο βάθος! Αυτόματα, λοιπόν, ανεβαίνουν στην επιφάνεια αντανακλαστικά αμύνης – άρα, καταρρίπτονται οι Εξεταστικές προτού απογειωθούν (βλέπετε, θέλει και ψηφοφορία στην Ολομέλεια, οπότε…) Οσες, δε, φορές ξεκίνησε μια Εξεταστική είναι μάλλον δια το θεαθήναι – και, καταλήγει σε σειρά απο αντικρουόμενα πορίσματα, ένα για κάθε πολιτικό σχηματισμό.

Πέντε χρόνια Μνημόνιο: τι έφταιξε και τι μπορεί να γίνει

Νέα Πολιτική

του Νέστορα Ε. Κουράκη

Πέντε χρόνια μετά την διακήρυξη του τότε πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου στο Καστελλόριζο, ότι η Ελλάδα έπρεπε να υπαχθεί στον νεότευκτο τότε μηχανισμό διάσωσης και να υπογράψει το λεγόμενο Πρώτο Μνημόνιο (23.4.2010), είναι, πιστεύω, καλή ευκαιρία για μια πρώτη αποτίμηση αυτής της τραγικής πορείας της χώρας, μιας πορείας που τελικά κατέληξε στα σημερινά αδιέξοδα και που παραπέμπει σε κάτι μεταξύ πίθου Δαναΐδων και λίθου του Σισσύφου…

Ωστόσο, η αποτίμηση αυτή θα ήταν λάθος να περιορισθεί σε μια απλή καταγραφή της κατάστασης ή σε μια επίρριψη ευθυνών και «κυνήγι μαγισσών» εναντίον συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων. Πολύ πιό χρήσιμο θα ήταν να αναζητηθούν τα βαθύτερα αίτια αυτής της αδιέξοδης πορείας, έτσι ώστε να υπάρξουν αντίστοιχα μέτρα μιας κατά το δυνατόν εκρίζωσης των προβλημάτων που εκτρέφουν επί χρόνια την κρίση. Υπό το πρίσμα αυτό θα άξιζε, η Εξεταστική Επιτροπή που άρχισε να λειτουργεί στη Βουλή «για τον έλεγχο των αιτίων που δημιουργήθηκε το δημόσιο χρέος», να επεκτείνει την έρευνά της σε όλους ανεξαιρέτως τους παράγοντες που οδήγησαν στην σημερινή κρίση και να δώσει έτσι ικανοποιητικές απαντήσεις σε θέματα όπως τα ακόλουθα:

·         Εν πρώτοις, σε επίπεδο ενδογενών παραγόντων: γιατί μεταξύ 1980 και 1993 το χρέος εκτινάχθηκε από 28,6% σε 111,6% του Ακαθάριστου Εγχωρίου Προϊόντος (ΑΕΠ);

Κασιμάτης: Αντισυνταγματικό το πρώτο μνημόνιο

Αντισυνταγματικό χαρακτήρισε το πρώτο μνημόνιο, ο ομότιμος καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστήμιου Αθηνών Γιώργος Κασιμάτης, υποστηρίζοντας ότι έγινε παραβίαση της δημοκρατικής αρχής του πολιτεύματος

Καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά τις συνθήκες υπαγωγής της Ελλάδος στα μνημόνια, ο Γ. Κασιμάτης, έδωσε έμφαση στη νομιμότητα των μνημονίων και των δανειακών συμβάσεων, χαρακτηρίζοντας άκυρα και το πρώτο και το δεύτερο μνημόνιο, καθώς δεν επικυρώθηκαν από τη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία των 2/3 της Βουλής, όπως προβλέπεται για τις διεθνείς συμβάσεις.

Κληθείς να απαντήσει σε ερωτήσεις βουλευτών αν θα πρέπει και η επικείμενη συμφωνία να περάσει με τον ίδιο τρόπο από τη Βουλή, ο Γ. Κασιμάτης απάντησε χαρακτηριστικά:

«Για να είναι έγκυρη και νόμιμη θα πρέπει να είναι υπογεγραμμένη και σύμφωνα με τα άρθρα 28 και 36 του Συντάγματος, ενώ αν προβλέπει αρμοδιότητες ελέγχου από τους δανειστές θα πρέπει να επικυρωθεί από τα 2/3 της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, δηλαδή πάνω από 180 βουλευτές».

Κορκίδης: Ο Τόμσεν μου είχε πει «300 ευρώ μισθός και καλά είναι»

Η τρόικα είχε θέσει ως στόχο μισθούς 300 ευρώ για την Ελλάδα, δήλωσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας και υποψήφιος ευρωβουλευτής της ΝΔ, Βασίλης Κορκίδης κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής σχετικά με την είσοδο της χώρας στα Μνημόνια. Ο Βασίλης Κορκίδης έκανε λόγο για «τραγικά λάθη» και για «κάποιους που βιάστηκαν να βάλουν τη χώρα στα μνημόνια», ενώ σημείωσε πως αν η ρύθμιση των 100 δόσεων για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές είχε γίνει νωρίτερα «από τις 130.000 επιχειρήσεις που έκλεισαν, οι μισές θα δούλευαν σήμερα».

«Αρνηθήκαμε τις θέσεις της τρόικας για μείωση μισθών. Μας είπαν ότι κάνουμε λάθος και να συγκρίνουμε με τις άλλες χώρες των Βαλκανίων. Μου  είπε ο Τόμσεν ότι “και 300 ευρώ καλά είναι για να ζήσει ο Έλληνας”! Και τον ρώτησα να μου πει πόσα παίρνει εκείνος», είπε ο κ. Κορκίδης αναφερόμενος σε συνάντηση που είχε η ΕΣΕΕ με την τρόικα τον Δεκέμβρη του 2011.

«Ήταν ή μνημόνιο ή χρεοκοπία», λένε τα μέλη του ΙΟΒΕ στην Εξεταστική για το μνημόνιο

Το Ποντίκι

Μονόδρομο χαρακτήρισαν την υπογραφή του Μνημονίου, ο πρόεδρος και ο γενικός διευθυντής του ΙΟΒΕ Τάκης Αθανασόπουλος και Νίκος Βέττας και τούτο διότι, όπως υποστήριξαν,στην κατάσταση που βρισκόταν η χώρα και κάτω από την πίεση που δεχόταν από τις αγορές, δεν υπήρχε άλλη λύση.

Στην πολύωρη κατάθεση τους στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά τις συνθήκες υπαγωγής της χώρας στα μνημόνια, τόσο ο κ. Αθανασόπουλος όσο και ο κ. Βέττας, υπεραμύνθηκαν του προγράμματος προσαρμογής, καθώς, όπως είπαν, εκείνη τη χρονική στιγμή, η άλλη εναλλακτική λύση ήταν η πτώχευση της χώρας, αναγνώρισαν, ωστόσο, ότι υπήρξαν λάθη και αστοχίες και σημείωσαν ότι αν είχαν γίνει νωρίτερα οι διαρθρωτικές αλλαγές,οι συνέπειες του μνημονίου θα είχαν λιγότερο πόνο και μεγαλύτερη απόδοση.

Με 156 υπέρ η Εξεταστική για τα Μνημόνια-Τι θα εξετάσει

Το Ποντίκι

Με ψήφους 156 υπέρ, 72 κατά και 22 «παρών», και ύστερα από μια συζήτηση που εξελίχθηκε σε... αρκούντως υψηλούς τόνους, υπερψηφίστηκε η κοινή πρόταση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ για την σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής η οποία θα διερευνήσει τις αιτίες και τις ευθύνες για το πως φτάσαμε στα μνημόνια.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την πρόταση, η Επιτροπή θα εξετάσει:

-Την περίοδο από τον Οκτώβριο 2009 έως τον Μάιο 2010 και την υπογραφή της πρώτης Δανειακής Σύμβασης ώστε να διευκρινισθούν και διαλευκανθούν, μεταξύ άλλων, οι συνθήκες, τα γεγονότα, οι πράξεις και οι παραλείψεις που δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για την υπογραφή της (ενδεικτικά τα γεγονότα που πρέπει να διερευνηθούν αφορούν, μεταξύ άλλων, την ενδεχόμενη παραποίηση στοιχείων για το έλλειμμα του έτους 2009, την κερδοσκοπία σε βάρος των ελληνικών ομολόγων καθώς και το ενδεχόμενο οι αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων για την διαχείριση των ελληνικών ομολόγων να ευνόησαν την σχετική πρακτική κλπ).

Ο Π.Μηλιαράκης για τη λογιστική αποτύπωση του χρέους

Νέα Κρήτη

Ανεβαίνει το πολιτικό θερμόμετρο απόψε στη Βουλή με τη συζήτηση στην Ολομέλεια της πρότασης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής που θα διερευνήσει τα αίτια και τους υπαίτιους που οδήγησαν τη χώρα στο μνημόνιο.

Η διαδικασία ξεκινά στις έξι το απόγευμα και θα ολοκληρωθεί με ονομαστική ψηφοφορία αργά το βράδυ.

Τις θέσεις του για το χρέος , την πολιτική που ακολουθείται και τις δηλώσεις των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ , παραθέτει ως μέλος της επιτροπής για την λογιστική αποτύπωση του χρέους  ο νομικός Πέτρος Μηλιαράκης μιλώντας στο ράδιο 9,84 και στο Γιώργο Σαχίνη.

Ο Λ. Βατικιώτης για την πορεία της χώρας

Νέα Κρήτη

Οι εξελίξεις στην οικονομία η συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής το απόγευμα για τη σύσταση της εξεταστικής επιτροπής που θα διερευνήσει τα αίτια και τους υπαίτιους που οδήγησαν τη χώρα στο μνημόνιο παράλληλα με τη συνεδρίαση της  Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου, με θέμα το PSI και την "επόμενη ημέρα" για την Ελλάδα, αντικείμενο της συνέντευξης του Λεωνίδα Βατικιώτη, οικονομολόγου, δημοσιογράφου και μέλους της παραπάνω επιτροπής στο Ράδιο 9,84 και στον Γιώργο Σαχίνη.

Ο κ. Βατικιώτης χαρακτηρίζει « συμφωνία υπέρ των τραπεζών και κατά του ελληνικού κράτους» το σχεδιασμό της τρόικας, προσθέτοντας ότι η όλη ζημιά γίνεται από την ΕΚΤ.

Η Εξεταστική για το Μνημόνιο και ο κ. Αντώνης Σαμαράς

Νέα Πολιτική

του Μελέτη Μελετόπουλου*

Αφού αναφερθήκαμε χθες στις ευθύνες του Γιώργου Παπανδρέου, ας δούμε σήμερα τις ευθύνες του Σαμαρά. Ο πρώην πρωθυπουργός ξεκίνησε από μία σκληρή αντινημονιακή θέση, πείθοντας και την ελληνική κοινωνία ότι το μνημόνιο είναι κάτι χειρότερο από έγκλημα (όπως είπε και ο Ταλλεϋράνδος): είναι λάθος.

Ο ελληνικός λαός τον ακολουθούσε σε αυτήν του την γραμμή. Αν ο Σαμαράς είχε επιμείνει, στις εκλογές θα είχε πάρει 60% και θα είχε επαναδιαπραγματευθεί το μνημόνιο από θέσεως ισχύος. Δεν το έκανε, υπέκυψε στις πιέσεις, συνετρίβη στις εκλογές και παρά ταύτα σχημάτισε κυβέρνηση μειοψηφίας σε συνεργασία με τον Βαγγέλη Βενιζέλο, με εντολή, όχι του ελληνικού λαού αλλά των δανειστών, να εφαρμόσει το μνημόνιο.

Η Εξεταστική για το Μνημόνιο και ο κ. Γιώργος Α. Παπανδρέου

Νέα Πολιτική

του Μελέτη Μελετόπουλου*

Ο Γιώργος Α. Παπανδρέου κέρδισε τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009 με το σύνθημα «λεφτά υπάρχουν». Όταν όμως ανέλαβε την πρωθυπουργία, έντρομος μπροστά στο «μπούλλινγκ» που του έκαναν οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης και το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα (με τα spreads κλπ.), άτακτα υποχώρησε και προσέφυγε στο ΔΝΤ, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και την Ευρωζώνη για δανεικά.

Προκύπτει, όμως, από ενδελεχέστερη μελέτη των δεδομένων, ότι η προσφυγή σε εξωτερικό δανεισμό υπό σκληρούς μάλιστα όρους, ήταν δυνατόν να αποφευχθεί, εάν γίνονταν οι κατάλληλες κινήσεις. Εδώ, τόσους μήνες η χώρα ζει χωρίς χρηματοδότηση, έστω και υπό ασφυκτική πίεση, με έντοκα γραμμάτια και αποστράγγιση των ταμείων. Καταβλήθηκε κάποια προσπάθεια από την κυβέρνηση του ΓΑΠ να αναζητηθούν εναλλακτικές λύσεις; Το πρώτο, λοιπόν, καίριο ερώτημα στο οποίο πρέπει να απαντήσει ο Γιώργος Παπανδρέου είναι ΕΑΝ ΕΞΑΝΤΛΗΣΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟ­ΤΗΤΑ Η ΧΩΡΑ ΝΑ ΑΠΟ­ΦΥΓΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ.

KONTRA CHANNEL - ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ 02/04/2015

Kontra Channel Hellas

ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ

iskra

Του ΣΤΑΘΗ* 

Το ερώτημα είναι απλό: αν η συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου ήταν, στο μέτρο του δυνατού, μια καλή συμφωνία για την ελληνική πλευρά, όπως λέει η ελληνική κυβέρνηση, και αν ταυτοχρόνως η κυρία Μέρκελ ζητά την εφαρμογή της συμφωνίας επειγόντως, τότε πού είναι το πρόβλημα;

Πιθανόν στις λεπτομέρειες, εκεί που συνήθως κρύβεται ο διάβολος, θα μου πείτε! Μεγάλο το δίκιο σας και πάω πάσο, διότι ούτε άσσο στο μανίκι διαθέτω, ούτε plan B ή άλλο τι παρόμοιο. Ομως, επανέρχομαι στο ερώτημα (απ’ τους γρίφους ξεκολλάω δύσκολα, καθ’ ότι τυγχάνω και μειωμένης αντίληψης περί τις δημιουργικές ασάφειες): αν η συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου ήταν μια καλή συμφωνία για την ελληνική πλευρά και αν, απ’ την άλλη, η κυρία Μέρκελ επιμένει ότι πρέπει αυτή η συμφωνία να εφαρμοσθεί επειγόντως, τότε βρισκόμαστε σε μια κατάσταση

win-win, απ’ αυτές που φχαριστιότανε πολύ ο Γιωργάκης ώσπου win-win, win-win και win-win να χώσει τη χώρα στο Μνημόνιο...

Εκτοτε οι υποθέσεις μας «κρίνονται στη Ρώμη», δηλαδή στο Βερολίνο. «Η Ρώμη εξετάζει», «Η Ρώμη αποφασίζει», «Η Ρώμη διατάσσει», «Η Ρώμη κλείνει και ανοίγει υποθέσεις» - αυτό το καθεστώς έσπασε ο ΣΥΡΙΖΑ με την εκλογική νίκη της 25ης Ιανουαρίου 2015 κι απ’ αυτό το καθεστώς παλεύει ως τώρα να απεγκλωβίσει τη χώρα. Κι αυτήν την προσπάθεια θέλει πρώτα απ’ όλα να τσακίσει το Βερολίνο.

Κοπετός στη Γερμανία για το ταξίδι Τσίπρα στη Μόσχα, ανησυχία για τις συνομιλίες Λαφαζάνη, διότι το Βερολίνο μπορεί να έχει σχέσεις με τη Μόσχα, αλλά η Αθήνα απαγορεύεται. Μπορεί το Βερολίνο να συνδέεται με τη Μόσχα περί την ενέργεια και να σκοτώνεται μαζί της για το Κίεβο, αλλά όλα αυτά κινούνται στη σφαίρα της υψηλής γεωπολιτικής, τι δουλειά έχουν μαζί της οι ψιλοί; ποιος είναι ο κ.Κοτζιάς και μπορεί να ’χει λόγο για τις «κυρώσεις εναντίον της Μόσχας»; Από πότε

η Αθήνα μπορεί να παίρνει αποφάσεις για τους αγωγούς, τις έρευνες για τους υδρογονάνθρακες, τους πόρους και τα λιμάνια της; (σ.σ.: είπα λιμάνια και ο συνειρμός με τον ΟΛΠ είναι αναπόφευκτος. Ας προσέξει η κυβέρνηση τα σχετικά πάρε-δώσε με τους Κινέζους, διότι όχι μόνον το προεκλογικό της πρόγραμμα έλεγε τα αντίθετα, διότι όχι μόνον Συριζαίοι και κομμουνιστές συνδικαλιστές έχουν ανέβει στα κάγκελα, διότι όχι μόνον θα πετάνε οι Πειραιώτες τους Συριζαίους στη θάλασσα για δόλωμα στους γαύρους, αλλά και διότι ο κ. Δρίτσας -που προσωπικώς μου είναι βαθύτατα συμπαθής- δεν θα έχει πού να πιει το τσιπουράκι του ενώπιον θεού και ανθρώπων απ’ το Σούνιο ως την Ελευσίνα.)

ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ…

iskra

Του ΝΙΚΟΥ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ*  

Η κυβέρνηση κατέθεσε πρόταση εξεταστικής επιτροπής για τα Μνημόνια. Ανάμεσα στα άλλα η επιτροπή θα εξετάσει το πώς μπήκε η Ελλάδα στα Μνημόνια, θα εξετάσει πόσο έγκυρα ή πειραγμένα ήταν τα οικονομικά στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν σαν δικαιολογητική βάση για την  υπαγωγή της χώρας στο βάρβαρο καθεστώς, θα διερευνήσει πιθανές ατασθαλίες που έχουν να κάνουν με τον τραπεζικό τομέα.

Ορισμένες παρατηρήσεις:

Πρώτο: Αυτή την ώρα - και επί νέας κυβερνήσεως - εκείνοι που ενδεχομένως «πείραξαν» τότε τα στοιχεία παραμένουν στις θέσεις τους. Γιατί η κυβέρνηση αργοπορεί όσον αφορά την αντικατάστασή τους; Και μη μας πουν ότι πρόκειται για «ανεξάρτητες αρχές». Διότι όποιοι επικαλεστούν αυτού του τύπου το επιχείρημα θα πρέπει να απαντήσουν σε ένα άλλο ερώτημα: «Ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο»;

Δεύτερο: Εφόσον υπήρξαν «μαγειρέματα» στα στοιχεία της ελληνικής οικονομίας όπως πιστεύει η κυβέρνηση – και σύμφωνα με τα όσα έλεγαν προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝΕΛ που την απαρτίζουν – τότε αυτό το «μαγείρεμα» αν δεν έγινε υπό την καθοδήγηση, έγινε υπό την ανοχή (τουλάχιστον) της Κομισιόν, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ. Αλλά αν όλοι αυτοί έπαιξαν τέτοιο ρόλο εις βάρος της Ελλάδας πώς γίνεται η κυβέρνηση να έρχεται τώρα και να τους απαλλάσσει από την προβιά της τρόικας και τους αναγορεύει σε αξιοσέβαστους «θεσμούς»;

Τρίτο: Η εξεταστική θα διερευνήσει τι συνέβη με το PSI και με το «κούρεμα» την περίοδο του 2012. Αλλά: Κομβικό ρόλο σε εκείνο το έγκλημα έπαιξε η εταιρεία «Lazard», την οποία μάλιστα με δική του τοποθέτηση στη Βουλή είχε καταγγείλει ο κ.Τσίπρας ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ερώτηση: Εφόσον το PSI ήταν έγκλημα – και ήταν – και εφόσον όσοι το διέπραξαν ζημίωσαν τον τόπο, γιατί η εταιρεία «Lazard» επαναπροσλήφθηκε, επί πρωθυπουργίας Τσίπρα, στο υπουργείο Οικονομικών, αυτή τη φορά ως συνεργάτης του κ.Βαρουφάκη;

Τέταρτο: Εφόσον και σύμφωνα με το σκεπτικό της σύστασης της εξεταστικής την περίοδο των Μνημονίων παίχτηκαν παιχνίδια με τις τιμές των μετοχών των τραπεζών, τότε - πέρα από την διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών - γιατί η κυβέρνηση δεν προχωρά (από τώρα) σε πολιτικά μέτρα; Γιατί διατηρεί ανέγγιχτο τον μηχανισμό διοίκησης του τραπεζικού τομέα; Και που είναι η μετουσίωση σε πολιτική πράξη εκείνων των προεκλογικών αναφορών του ΣΥΡΙΖΑ περί τραπεζικού τομέα, που τον έχει πληρώσει ο ελληνικός λαός διά του Δημοσίου, και που συνεπώς το Δημόσιο, όπως έλεγε ο κ.Τσίπρας, «θα» έπραττε τα δέοντα;

H Μεγάλη Εβδομάδα των Μνημονίων

Την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη εντατική διαπραγμάτευση για την παροχή ρευστότητας στη χώρα και εν μέσω επικρίσεων ότι το καλοκαίρι η νέα συμφωνία θα είναι μνημονιακού τύπου, η κυβέρνηση επιλέγει να προχωρήσει η πολυπόθητη Εξεταστική για την προηγούμενη πενταετία, αφήνοντας ωστόσο εκτός των περίοδο Καραμανλή

Σε τέσσερις περιόδους θα αναπτυχθεί η έρευνα της Εξεταστικής Επιτροπής που θα προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ για το πώς η Ελλάδα εισήλθε στα μνημόνια. Η συζήτηση, σύμφωνα με πληροφορίες, θα πραγματοποιηθεί την Μεγάλη Δευτέρα σε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής.

Ουσιαστικά θα αναζητηθούν οι πολιτικές ευθύνες για τους πρώην πρωθυπουργούς Γιώργο Παπανδρέου, Λουκά Παπαδήμο και Αντώνη Σαμαρά, αλλά και τους πρώην υπουργούς Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου και Ευάγγελο Βενιζέλο.

Οι τέσσερις περίοδοι για τις οποίες θα γίνει έρευνα είναι: