Στων ψευδών ειδήσεων τα δίχτυα

Από την έντυπη έκδοση της Ναυτεμπορικής

Της Κατερίνας Τζωρτζινάκη

ktzor@naftemporiki.gr

Kατευθυνόμενη ενημέρωση, παραπληροφόρηση, φήμες, χαλκευμένες ιστορίες, fake news, hoaxes, κιτρινισμός δεν είναι καινούργιοι μύκητες της ενημέρωσης. Προηγούμενες γενιές βρέθηκαν στο σημείο που είμαστε σήμερα. Ναι, ξέρω δεν είχαν κοινωνικά δίκτυα για να πιαστούν στων ψευδών ειδήσεων τα δίχτυα, αλλά οι νέες τεχνολογίες δεν είναι μόνο αγωγοί της ασθένειας, δημιουργούν και θεραπεία. 

Βρετανοί και Αμερικανοί επιστήμονες, με επικεφαλής τον κοινωνικό ψυχολόγο δρα Σάντερ βαν ντερ Λίντεν, εισηγούνται να εκτίθενται οι άνθρωποι εκ των προτέρων σε μια μικρή δόση παραπληροφόρησης (όπως το εμβόλιο), που στη συνέχεια θα μπορούσε να εξουδετερώσει τον κύριο όγκο των ψεμάτων.

«Η παραπληροφόρηση μπορεί να γίνεται κολλητική, να εξαπλώνεται και να αναπαράγεται όπως ένας ιός. Η ιδέα μας είναι να παρέχουμε μια τέτοια γνωστική γκάμα απόψεων, που θα βοηθά τους ανθρώπους να χτίζουν αντιστάσεις απέναντι στην παραπληροφόρηση, έτσι ώστε την επόμενη φορά που οι άνθρωποι πέσουν πάνω της να είναι λιγότερο ευάλωτοι σε αυτήν» δήλωσε ο Λίντεν.

Οι παραγωγοί fake news θα φτιάξουν επιτροπή για την αντιμετώπιση τους

Ελευθερη Λαικη Αντιστασιακη Συσπειρωση

Της Βασιλικής Σιούτη

Μία από τις ειδήσεις της εβδομάδας ήταν η ανακοίνωση κυβερνητικής πρωτοβουλίας για “την αντιμετώπιση των fake news” από το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής και η εξαγγελία ενός νομοσχεδίου που θα έχει στόχο «να καταπολεμήσει την εγκληματικότητα που απορρέει από το μίσος και την αξιόποινη διασπορά ψευδών ειδήσεων».

Οι λέξεις που βγαίνουν από το στόμα των πολιτικών έχουν χάσει εδώ και καιρό το νόημα τους. Παρόμοιες πρωτοβουλίες θυμίζουν μόνο ολοκληρωτικά καθεστώτα και οργουελικές καταστάσεις, όπου το υπουργείο Προπαγάνδας ονομάζεται υπουργείο Αλήθειας. Έτσι, μια επιτροπή λογοκρισίας σήμερα μπορεί να ονομάζεται επιτροπή καταπολέμησης fake news. 

Γιατί δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία περί τίνος πρόκειται, όταν αυτές οι πρωτοβουλίες προέρχονται από κυβερνήσεις, που είναι οι μεγαλύτεροι παραγωγοί των ψευδών ειδήσεων.

Οι ολιγάρχες, ο Ιβάν και ο πλουραλισμός

Τελικά η ολιγαρχία των καναλαρχών συσπειρώθηκε μετά την απειλητική(;) είσοδο του Ιβάν Σαββίδη στην μετοχική σύνθεση του υπολειτουργούντος τηλεοπτικού σταθμού MEGA. Δεν είναι πρώτη φορά που οι αποκαλούμενοι μιντιάρχες συσπειρώνονται για να ανακόψουν την «εισβολή» κάποιου.

του Δημήτρη Χρήστου 

Αυτό συνέβαινε από την εποχή που οι εφημερίδες ήταν κερδοφόρες και είχαν σοβαρό μερίδιο στην διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Συσπειρώνονταν, λοιπόν, εναντίον του ανεπιθύμητου για να προστατεύσουν την αναλογία των μεριδίων τους στην εξουσία, όπως έκαναν οι μαφιόζοι που χώριζαν τις ΗΠΑ και τις πόλεις σε ζώνες, δωροδοκώντας αστυνομικούς, δικαστές και πολιτικούς.

Την πρώτη φορά που το έκαναν ήταν το 1988-89, όταν η θορυβώδης εισβολή του Κοσκωτά στα Μίντια απείλησε τις ισορροπίες. Τη δεύτερη φορά, το 2000, συσπειρώθηκαν απέναντι στον τότε πανίσχυρο και πρόεδρο του Ολυμπιακού Σωκράτη Κόκκαλη, ο οποίος είχε επιχειρήσει να στήσει δικό κανάλι. Για τον σκοπό αυτό είχε προσλάβει τους Παύλο Τσίμα, Τζώνη Καλημέρη, Γιώργο Χουλιάρα, Τάσο Τέλογλου κ.α. Οι απειλές ελήφθησαν υπ’ όψιν και ο μέγας Σωκράτης ανέκρουσε πρύμναν.

Η νεοδιαπλοκή στην ΕΡΤ: «Ανοίξαμε και σας περιμένουμε»

Αν το κλείσιμο και το μαύρο στην ΕΡΤ, ήταν το ταξίδι προς την ανυπαρξία του Σαμαρά, το άνοιγμα της με τον τρόπο που έγινε και λειτουργεί, είναι το ταξίδι με τον ίδιο προορισμό του Τσίπρα και του alter ego του, του Νίκου Παπά.

Των Λεωνίδα Βατικιώτη και Άρη Χατζηστεφάνου

Χιλιάδες άνθρωποι, έδωσαν μάχη για το άνοιγμα της ΕΡΤ, διεκδικώντας όχι μια επιστροφή στα παλιά – κανείς δεν θεωρούσε καλή τη λειτουργία της, ακριβώς το αντίθετο – αλλά μια δημιουργική ανασυγκρότηση, υπέρβαση των αγκυλώσεων, της φαυλότητας και κομματοκρατίας, των πολιτικών παρεμβάσεων, των αργομισθιών κοκ.

Όμως, ο αρμόδιος υπουργός που έχει την ευθύνη για το άνοιγμα της ΕΡΤ, δεν φαίνεται πως είχε την ίδια γνώμη. Κι έτσι έχτισε μια νέα ΕΡΤ κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωσιν της παλιάς.  Απλώς αλλάζει το όνομα της διαπλοκής και των διαπλεκομένων. Κι έτσι η ενημέρωση, το πρόγραμμα και η λειτουργία δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν από τα νεοδημοκρατικά και πασοκικά παλιά.

Δίνοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο ένα πειστικό παράδειγμα πως καμιά σχέση δεν έχει η παρούσα διοίκηση με την Αριστερά. Η κυβέρνηση καταρρέει μέσα στη γενική απαξίωση. Κι αν τα μνημόνια είναι  «υποχρεωτικά», όπως υποστηρίζουν οι κυβερνώντες, η αναλγησία, ο μικροκομματισμός, η δημιουργία μιας νέας παραθεσμικής εξουσίας, η έπαρση δεν είναι «υποχρεώσεις» αλλά επιλογές. Και αυτά ορίζουν την εικόνα της κυβερνητικής κατάρρευσης.

Στην ΕΡΤ παρατηρεί κανείς συμπυκνωμένη όλη αυτή την παθογένεια. Δεν έχει αισθητική, δεν έχει γνώση, δεν έχει σεβασμό στην ιστορία και τους ανθρώπους, είναι διαπλεκόμενη και εκδικητική διαλύοντας ό,τι με μόχθο έχουν χτίσει γενιές εργαζομένων και σπουδαίων προσωπικοτήτων, αλλά και ζωές ανθρώπων. Το «κάνω ό,τι γουστάρω» είναι ο νέος νόμος.

Κυβερνητική προπαγάνδα και πραγματικότητα

Ελευθερη Λαικη Αντιστασιακη Συσπειρωση

Αναμφισβήτητα το ζήτημα των τηλεοπτικών αδειών και της ιδιαίτερης διαδικασίας που τις σφράγισε αποτέλεσε το κορυφαίο θέμα της πολιτικής συζήτησης, που μας έβγαλε από το καλοκαίρι και μας εισήγαγε στη νέα σεζόν. Σύμφωνα μάλιστα με τη χρονική περίοδο που διεξήχθη η διαδικασία αδειοδότησης και σύμφωνα με τα ελληνικά πολιτικά ήθη και έθιμα, τα οποία αναμένουν το εναρκτήριο λάκτισμα της νέας χρονιάς στη γνωστή σε όλους σεπτεμβριανή εβδομάδα της Διεθνούς ‘Εκθεσης Θεσσαλονίκης (όπου το πολιτικό προσωπικό της χώρας μεταναστεύει βραχυπρόθεσμα και μεταφέρει τις διαδικασίες αντιπαράθεσής του στην όμορφη πόλη), η όλη διαδικασία κρίθηκε επιτυχημένη από πολλούς για την κυβέρνηση. Τόσο επιτυχημένη τουλάχιστον, όσο χρειαζόταν για να γεμίσει με επικοινωνιακά λάφυρα τις βαλίτσες του πρωθυπουργού εν όψει της εμφάνισής του στη συμπρωτεύουσα.

Είναι γνωστό βέβαια, ότι πολλές φορές η επικοινωνιακή επιτυχία μπορεί και να απέχει από την πραγματικότητα, άρα τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα. Οπότε, ίσως αξίζει τώρα, που μετά την ομιλία του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ θα αρχίσει να κατακάθεται ο κουρνιαχτός, να δούμε πιο ψύχραιμα τα πιθανά αποτελέσματα που έχει επιφέρει όλη αυτή η διαδικασία. Για να καταφέρουμε κάτι τέτοιο αξίζει να επιχειρήσουμε να προσδιορίσουμε τις κύριες πλευρές αυτής της συζήτησης, τόσο όσον αφορά στο ζήτημα της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας της κυβέρνησης, όσο και γενικότερα όσον αφορά στη διαδικασία ή το αγαθό της ενημέρωσης και της σχέσης των μεγάλων media με το κράτος.

Τρεις θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι αυτές οι κύριες πλευρές. Η πρώτη έχει να κάνει μετη διαπλοκή γενικά ως «φαινόμενο» και τον τρόπο που χρησιμοποιούνται τα ΜΜΕ από τους ιδιοκτήτες τους σε αυτό το πλαίσιο. Η δεύτερη έχει να κάνει με τηνενημέρωση ως αγαθό το οποίο μπορεί να προστατεύεται από την σκοπιά τού ποιος μπορεί να έχει βήμα, του πώς είναι δυνατόν να καταπολεμείται η διαστρέβλωση, η αποσιώπηση, η κατασκευή ειδήσεων κ.α. Το τρίτο έχει να κάνει με το κατά πόσο μπορεί το κράτος/δημόσιο να αποκομίζει κέρδη από τους επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα αυτό και γενικότερα σε ποιο βαθμό επιχειρεί το κράτος και η εκάστοτε κυβέρνηση μέσω φορολογίας και άλλων τρόπων να πάρει από τον πλούτο ή από τα κέρδη των επιχειρηματιών και να τα αποδώσει με τη μορφή κοινωνικών παροχών σε χαμηλότερα και δοκιμαζόμενα στρώματα. Τα δύο πρώτα είναι πολύ στενά συνδεδεμένα, ενώ το τρίτο μπορούμε να το δούμε σε μια σχετική αυτοτέλεια με ιδιαίτερη σημασία στους καιρούς των μνημονίων και της κρίσης. Ας επιχειρήσουμε λοιπόν να συζητήσουμε για αυτές τις τρεις πλευρές ξεκινώντας αντίστροφα με αυτή της εξοικονόμησης χρημάτων για τον κρατικό προϋπολογισμό.

Μαθήματα στρατηγικής

Νέα Κρήτη

Όταν σέβεσαι τους δικούς σου και πρέπει να τους προστατεύεις, πρέπει να πάρεις τα μέτρα σου, για να μην έχουν ούτε καν την εντύπωση ότι ρισκάρεις κάτι με τη ζωή τους.

Του Γιώργου Σαχίνη

Όταν περιμένουν το μισθό τους ή τη σύνταξή τους πώς και πώς στο τέλος του μήνα, δεν μπορείς να τους βάλεις σε μία περιπέτεια για την οποία δεν έχουν προετοιμαστεί.

Όταν θέλεις πραγματικά να απορρίψεις το απαράδεκτο, αρκεί να το κάνεις δίχως να ψάχνεις κάποια δικαιολογία.

Όταν ζητάς από το λαό να πάρει μια απόφαση, πρέπει να τον έχεις ενημερώσει για όλες τις πτυχές του ζητήματος, γιατί μπορεί να κάνει μια λανθασμένη επιλογή.

Όταν πονάς και αγαπάς την πατρίδα σου μπορείς να κάνεις θυσίες για τους άλλους, ακόμα κι αν υπάρχει ρίσκο για σένα, αφού τους αντιπροσωπεύεις και σ' έχουν εμπιστευτεί με την επιλογή σου.

Όταν αδιαφορείς για όλα αυτά τα σημεία, τότε ξέρουμε σε ποια κατηγορία ανήκεις και δε μας απασχολούν τα θέλω σου, γιατί ο Ελληνισμός είναι της αντίστασης κι όχι της αντίδρασης.

Οι δέκα χώρες με την αυστηρότερη λογοκρισία

Η ελευθερία της έκφρασης αποτελεί ένα από τα ουσιώδη θεμέλια μιας δημοκρατικής κοινωνίας και έναν από τους βασικούς όρους της προόδου και της προκοπής κάθε ατόμου. Απαγορεύοντας την έκφραση ιδεών που φαίνονται προσβλητικές για ορισμένα «επικρατούντα ήθη», εξασφαλίζουμε ότι θα αποσιωπηθεί και ο χρήσιμος λόγος. Επιμέλεια: Τόνια Γκόρου

Σύμφωνα με μια έκθεση που δημοσιεύτηκε στον ΟΗΕ από την Επιτροπή Προστασίας των Δημοσιογράφων οι χειρότερες χώρες-λογοκριτές είναι η Ερυθραία και η Βόρεια Κορέα και ακολουθούν η Σαουδική Αραβία, η Αιθιοπία, το Αζερμπαϊτζάν, το Βιετνάμ, το Ιράν, η Κίνα, η Μιανμάρ και η Κούβα.

Ο Courtney Radsch, νομικός διευθυντής της επιτροπής δηλώνει στο IPS πως «οι χώρες αυτές χρησιμοποιούν ένα ευρύ φάσμα παραδοσιακών τακτικών λογοκρισίας όπως για παράδειγμα την παρενόχληση ή ακόμα και την φυλάκιση των δημοσιογράφων».

Εφημερίδα "Πύλες" 3ον Τεύχος

«ΣΚΟΥΡΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ»

 ΕΛευθερη Λαικη Αντιστασιακη Συσπειρωση

Προχθές, Σάββατο 20 Απριλίου 2013, στις 6.00 μ.μ. στο πολιτιστικό κέντρο Ιερισσού έγινε με μεγάλη επιτυχία η ημερίδα με τίτλο: «ΣΚΟΥΡΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ» από μαχόμενους δημοσιογράφους. Η αίθουσα του πολιτιστικού κέντρου ήταν κατάμεστη και πολύς κόσμος από όσους παρευρίσκοντο, αναγκαστικά παρέμεινε εκτός αιθούσης και άκουγε από τα μεγάφωνα.

Στην ημερίδα συμμετείχαν:

ο Μάριος Λόλος, Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Φωτορεπόρτερ,

ο Κώστας Αρβανίτης, Δ/ντης του Ρ.Σ. «Στο Κόκκινο 105,5»,

η Ντίνα Δασκαλοπούλου, δημοσιογράφος στην «Εφημερίδα των Συντακτών»,

η Ματίνα Παπαχριστούδη, δημοσιογράφος,

η Μαρινίκη Αλεβιζοπούλου, δημοσιογράφος στο «Unfollow»,

ο Άρης Χατζηστεφάνου, δημοσιογράφος στο «Infowar», ο οποίος μίλησε μέσω skype.

Οι εν λόγω δημοσιογράφοι περιέγραψαν αναλυτικά το ρόλο των ΜΜΕ στην ενημέρωση της κοινής γνώμης για το θέμα των Σκουριών, επεσήμαναν την συστηματική απόκρυψη της αλήθειας, την συστηματική παραπληροφόρηση και κυρίως την συστηματική χειραγώγηση της κοινής γνώμης διά ρεπορτάζ δημοσιογράφων που καθιστούν χορηγό τους την  Εldorado, η οποία τους καλύπτει όλα τα έξοδα για να μεταφέρουν ως είδηση στο κοινό αυτά που τους υποδεικνύουν οι άνθρωποι της εταιρείας. Επεσήμαναν στο κοινό να έχει υπόψη του ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ (π.χ. το κανάλι «MEGA», η εφημερίδα «Έθνος», είναι του κ. Μπόμπολα). Ως εκ τούτου, να κατανοούμε σε τι θέση βρίσκονται οι δημοσιογράφοι, όταν πρόκειται να μεταφέρουν ειδήσεις από γεγονότα στις Σκουριές.

ΕΝΑ, ΔΥΟ, ΤΡΙΑ ΠΟΛΛΑ INDYMEDIA θα γεννηθούν και θα νικήσουν!!!

Outside the Wall

... Πάγιο αίτημα της ακροδεξιάς ήταν το κλείσιμό του indymedia. Σήμερα 46 χρόνια μετά τη δικτατορία των συνταγματαρχών, μια νέα δικτατορία, αυτή των τροικανών (εγχώριων και εξωτερικών) επανέρχεται και σταδιακά εναγκαλίζεται και υιοθετεί όλα τα μέσα και τους τρόπους επιβολής της εξουσίας της, με πρώτο και κύριο τη φίμωση της άλλης άποψης, την καταστρατήγηση της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών και της ελευθερίας του λόγου εκείνου που αρνείται να συμβιβαστεί με την διαιώνιση της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο και της δια βίου συνέχισης της κοινωνικής ανισότητας. Η φίμωση των μέσων αντιπληροφόρησης, η φυλάκιση των αγωνιστών που υπερασπίζονται τον τόπο τους, στις Σκουριές (Χαλκιδική) ενάντια στα αδηφάγα συμφέροντα της εταιρείας χρυσού μας δείχνουν ξεκάθαρα ποια είναι η πολιτική και οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για να διατηρείται στην εξουσία.

Έτσι, εύκολα τα δολοφονικά μνημόνια (4.000 αυτοκτονίες μέχρι σήμερα, περαιτέρω μείωση μισθών και συντάξεων, ανεργία στο 30% περίπου με τους νέους άνεργους να φτάνουν το 60%, απόλυτη διάλυση του συστήματος υγείας και εκπαίδευσης και παράδοση των πανεπιστημίων στις πολυεθνικές) που θα εντείνουν την εξαθλίωση της κοινωνίας θα ονομάζονται “μεταρρυθμίσεις”, εύκολα και χωρίς αντίλογο, οι τοπικοί αγώνες ενάντια στην λεηλασία της φύσης, της γης και της ζωής γενικότερα θα ονομάζονται “τρομοκρατία”, ενώ η ίδια αυτή καταστροφή της ζωής και της φύσης θα αποκαλείται “ανάπτυξη”! Εύκολα θα επιβάλλουν τον επικοινωνιακό σκοταδισμό για να διατηρήσουν μια ολόκληρη κοινωνία σε ύπνωση, μέχρι να την εξολοθρεύσουν και να την λεηλατήσουν πλήρως!

SOS Χαλκιδική -ενημέρωση πλήρης - Προς όλους τους σκεπτόμενους ΄Ελληνες, και όχι μόνο

SOS ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΛΗΡΗΣ by Peter