Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Mundell. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Mundell. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 19 Φεβρουαρίου 2019

Η αντιπαράθεση για το ευρώ και η ώρα των αποφάσεων


Πώς η γαλλική ιδέα μετατράπηκε σε «γερμανικό όπλο». Το επιχείρημα κόντρα με μια ένωση μεταβιβάσεων και γιατί το νόμισμα είναι κάτι περισσότερο από... συναλλακτικό μέσο. 

Γράφει ο Αθ. Χ. Παπανδρόπουλος

Ενώ το ενιαίο ευρωπαϊκό νόμισμα μπαίνει για καλά πλέον στο 20οέτος από το λανσάρισμά του, ως δείχνουν αρκετές μη ορατές στο ευρύ κοινό εξελίξεις, μαίνεται η αντιπαράθεση σε πολιτικό επίπεδο μεταξύ αυτών που θέλουν ένα ευρώ με πολιτική στήριξη πίσω του και των βορειοευρωπαίων κυρίως που το βλέπουν μόνον ως μια νομισματική συμφωνία. Κατά κύριο δε λόγο, στο επίπεδο αυτό, η αντιπαράθεση έχει γαλλο-γερμανικό χαρακτήρα.
Όπως υπογραμμίζει ο Γάλλος τραπεζίτης Ζακ-Λυκ Μπασλέ «…σκοπός του ευρώ ήταν να προσδέσει τη Γερμανία στην Ευρώπη. Ήταν μια γαλλική ιδέα. Είναι επίσης μια νεφελώδης ιδέα που καταδεικνύει την έλλειψη οικονομικής κουλτούρας των ελίτ μας. Πώς μπόρεσαν να φανταστούν ότι “προσδένουν” μια χώρα μέσω μιας νομισματικής συμφωνίας, εκτός εάν υποτεθεί ότι οι Γερμανοί δεν καταλαβαίνουν από αυτά τα πράγματα: Και καθώς καταλαβαίνουν πολύ καλά, αποδέχτηκαν τη γαλλική πρόταση θέτοντας τους όρους τους… κάνοντας το ευρώ ένα γερμανικό μάρκο με άλλο όνομα.
Αυτό δίνει στους “φίλους μας πέραν του Ρήνου” ένα σημαντικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, καθώς επωφελούνται από ένα υποτιμημένο νόμισμα – το ευρώ – σε σύγκριση με το γερμανικό μάρκο. Η γερμανική οικονομική πολιτική είναι παραδοσιακά κερδοσκοπική και η ζημιά -η γαλλική πλευρά- δεν άργησε να έλθει: απόδειξη η κατάρρευση της βιομηχανίας μας. Και εδώ υπάρχουν πολλές αιτίες, αλλά το ευρώ είναι μια από αυτές αναμφισβήτητα.

Τετάρτη 15 Ιουλίου 2015

Ευρωζώνη: Μία ατελής νομισματική περιοχή

Νέα Κρήτη


Όταν το 1961 ο Καναδός Νομπελίστας οικονομολόγος Robert Mundell ανέπτυσσε την θεωρία της Βέλτιστης Νομισματικής Περιοχής (Optimum Currency Area Theory) δε θα μπορούσε κανείς να φανταστεί ότι πενήντα χρόνια μετά μία Νομισματική Ένωση όπως η Ευρωζώνη θα αντιμετώπιζε τόσα σοβαρά προβλήματα με ένα κράτος μέλος της με ασήμαντο παγκόσμιο οικονομικό μέγεθος.
Του Νίκου Φιλιππάκη *
Οι τελευταίες εξελίξεις μας αποδεικνύουν για άλλη μια φορά ότι το Ευρωπαϊκό σύστημα διαχείρισης κρίσεων είναι παντελώς ερασιτεχνικό. Οι εικόνες από τις ουρές των τελευταίων ημερών στις Ελληνικές τράπεζες προσομοιάζουν με την μεγάλη ύφεση του 1929 στην Αμερική. Όμως αυτή την στιγμή η Ελλάδα βρίσκεται σε χειρότερη θέση από τις ΗΠΑ εκείνης της περιόδου σύμφωνα με πρόσφατη συγκριτική οικονομική ανάλυση του Ινστιτούτου Διεθνών Οικονομικών Peterson.
Η αποτυχία τόσο του πρώτου όσο και του δεύτερου προγράμματος διάσωσης της Ελληνικής οικονομίας μας οδηγεί σε ένα τρίτο πρόγραμμα άλλα βλέποντας το περιεχόμενο του δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που θα το διαφοροποιήσει από τα προηγούμενα δύο. Η βάση δημιουργίας των δύο προγραμμάτων όπως τελικά αποδείχθηκε στηρίχθηκε σε λάθος πρότυπο οικονομικής πολιτικής.
Η λύση του προβλήματος θα πρέπει να προέλθει από την πλευρά της ενεργού ζήτησης και όχι το αντίθετο όπως επιχειρήθηκε από τα προηγούμενα προγράμματα διάσωσης.

Παρασκευή 27 Ιουλίου 2012

Όποιο νόμισμα κι αν έχετε, σε ευρώ θα μας πληρώνετε!!!

spirospero



 Πολύ μεγάλη απήχηση στους τραπεζικούς, πανεπιστημιακούς και επιχειρηματικούς κύκλους της χώρας είχε απόψε ο πατέρας του ευρώ , νομπελίστας Ρόμπερτ Μάντελ στο Ζάππειο.

«Ακόμη και να γυρίσετε στη δραχμή θα πρέπει να πληρώσετε τα δάνεια σας σε ευρώ» ανέφερε ο κορυφαίος Αμερικανοκαναδός καθηγητής ενώ σε αντίθεση με τις κινδυνολογικές προβλέψεις διεθνών αναλυτών και οίκων είπε ότι η Ελλάδα έχει μόλις 25% πιθανότητες να φύγει από το ενιαίο νόμισμα.

Τόνισε επίσης ότι «είναι πολύ δύσκολο να διασπαστεί η ευρωζώνη» ενώ χαρακτήρισε θετική την πρόταση για ευρωομόλογο εισηγούμενος παράλληλα και την έκδοση ευρώ- εντόκων γραμματίων , κάτι αντίστοιχο δηλαδή με αυτό που συμβαίνει στην Αμερική και έχει μεγάλη απήχηση. Όσον αφορά στο πολιτικό σύστημα , ο καθηγητής πρότεινε την αλλαγή του πρωθυπουργικού μοντέλου στην Ελλάδα και την αντικατάσταση του με το προεδρικό ώστε «ο πρόεδρος να μπορεί να κυβερνά ουσιαστικά και να διαμορφώνει πιο εύκολα το θεσμικό πλαίσιο».