Τρίτη 24 Οκτωβρίου 2017

Το σχόλιο της Δευτέρας – Το πόθεν, η παραγραφή και αυτοί που ξέρουν

taxheaven


Επιμέλεια
Κωνσταντίνος Αντ. Κουλογιάννης
Πτυχιούχος Τ.Ε.Ι.
Λογιστής - Φοροτεχνικός
Μέλος της επιστημονικής ομάδας του Taxheaven


Καλημέρα. 
Μια κατά τα άλλα ήσυχη εβδομάδα θα ήταν η εβδομάδα που μας πέρασε, εάν δεν αποφάσιζαν οι δικαστικοί και το υπ.Δικαιοσύνης να κάνουν επίδειξη ισχύος σε ένα θέμα που είχε και έχει τις δικές του προεκτάσεις και στον κλάδο μας. Αναφέρομαι φυσικά στην υποβολή των δηλώσεων πόθεν έσχες (σ.σ. Δ.Π.Κ. & Δ.Ο.Σ.) και σε όσα συνέβησαν δυο-τρεις ημέρες πριν την εκπνοή της καταληκτικής προθεσμίας.
Εν τάχει θυμίζω τα γεγονότα τα οποία έχουν ως εξής.  Το ΣτΕ με μια περίληψη την οποία ανήρτησε στην ιστοσελίδα του στις 18 Οκτωβρίου, έκρινε  άκυρη την απόφαση για την υποβολή του πόθεν έσχες και ταυτόχρονα έκρινε ως αντισυνταγματική την αναγραφή των μετρητών και των κινητών πραγμάτων ε αξία άνω των 30.000 ευρώ στην δήλωση. Με την ίδια απόφαση κρίθηκε όσον αφορά ειδικώς τους δικαστικούς λειτουργούς, ότι πρέπει να ελέγχονται για το πόθεν έσχες από ένα άλλο όργανο στο οποίο πρέπει να συμπεριλαμβάνονται ανώτατοι τακτικοί δικαστές, μέλη των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων.
Η πρώτη αντίδραση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης ήταν να αναγγείλει την δημοσίευση νέα απόφασης για το «πόθεν έσχες» για να θεραπεύσει τουλάχιστον το πρόβλημα της μη δημοσίευσης στο ΦΕΚ όλων των οδηγιών για την υποβολή του Πόθεν Έσχες στις παλιότερες δύο αποφάσεις (μια από τις αιτιάσεις του ΣτΕ ήταν και αυτή).
Η δήλωση αυτή έγινε πράξη και οι δύο νέες αποφάσεις  (αρ. πρωτ. 12391/2017  και αριθμ.1069/2017) δημοσιεύθηκαν στο ΦΕΚ τις πρώτες πρωινές ώρες της επόμενης ημέρας  (στις 20.10.2017) με ημερομηνία όμως 19 Οκτωβρίου.  Ειλικρινά τέτοια ταχεία αντίδραση από υπουργείο στην έκδοση και δημοσίευση εγκυκλίου στο ΦΕΚ θα την ζήλευε και ο Usain Bolt, εάν ήταν φυσικά ακόμα στην ενεργό δράση.  Μακάρι και τα άλλα υπουργεία (βλ. Οικονομικών) να έδειχναν τα ίδια αντανακλαστικά σε άλλες περιπτώσεις, και ο νοών νοείτω.



Μετά τη δημοσίευση των αποφάσεων η ένωση δικαστών με ανακοίνωσή της ενημερώνει τα μέλη της ότι δεν είναι πλέον δυνατό να υποβληθούν οι δηλώσεις «πόθεν έσχες» 2015 και 2016 με την υφιστάμενη διαδικασία.  Την ίδια στιγμή το ΣτΕ σε μια επίδειξη ισχύος, δημοσίευσε στον ιστότοπό του προσωρινή διαταγή, με την οποία διατάσσει την αναστολή της υποχρέωσης πόθεν έσχες για τα έτη 2015 και 2016 από τους δικαστικούς και εισαγγελικούς  λειτουργούς , μέχρι την έκδοση αποφάσεως της Επιτροπής Αναστολών επί της ΝΕΑΣ αίτησης αναστολής που οι δικαστικοί πρόλαβαν και έκαναν για την νέα απόφαση  1069/19.10.2017 η οποία δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ.
Με λίγα λόγια οι δικαστές (και αυτοί του ΣτΕ προφανώς)  πρόλαβαν μέσα στην ίδια ημέρα που η απόφαση δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ, να κάνουν αίτηση αναστολής προς το ΣτΕ (στους εαυτούς τους δηλαδή) , και το ΣτΕ (οι ίδιοι δικαστές δηλαδή) πρόλαβε και αυτό να εκδώσει προσωρινή διαταγή για να ενημερώσει τους λοιπούς δικαστικούς, αλλά και τους δικαστές του  ΣτΕ (τους ίδιους δηλαδή), ότι δεν θα υποβάλλουν δήλωση πόθεν έσχες για το 2015 και το 2016.


 
Στο ίδιο γραφείο να ήταν (που είναι) δεν θα αντιδρούσαν τόσο γρήγορα. Το σκηνικό αυτό μου θύμισε την ταινία tequila sunrise που έπαιξε σε επανάληψη αργά το βράδυ της 19ης Οκτωβρίου, στο σημείο που ο έμπορος κοκαΐνης Carlos λέει στο Μελ Γκίπσον : The United States government and the Federal Republic of Mexico have me, watching you, waiting for me to show up!

Το ΣτΕ στο κείμενο της προσωρινής διαταγής σημειώνει ως καταληκτική ημερομηνία την 21η Οκτωβρίου η οποία ως γνωστόν ήταν μη εργάσιμη ημέρα. Δεν κάνει όμως καμία αναφορά στην μετάθεσή της στις 23.10 (επόμενη εργάσιμη) όπως προβλέπει σχετικά το άρθρο 242 του Αστικού Κώδικα, ενώ γνωρίζει ότι υπάρχουν ήδη αποφάσεις του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου που επικαλούνται το σχετικό άρθρο σε άλλες παλαιότερες υποθέσεις προθεσμιών.
Θα μου πείτε βέβαια, δεν ξέρουν οι δικαστές και ξέρεις εσύ! Και δίκιο θα έχετε.
Είπαν : " Το να μπω στη διαδικασία να αποδείξω ότι έχω δίκιο, θα σήμαινε ότι θα μπορούσα να έχω άδικο."
Οι δικαστές φαίνεται όμως πως φύλαγαν το καλύτερο για το τέλος. Με μια πρωτοφανή για τα χρονικά του ΣτΕ ταχύτητα, το Ανώτατο δικαστήριο  δημοσίευσε το απόγευμα του Σαββάτου ολόκληρο το κείμενο της απόφασης 2649/2017στο ιστότοπό του [Δείτε την απόφαση του ΣτΕ εδώ]. Αυτό είναι κάτι που προσωπικά δεν το έχω ξαναδεί όσα χρόνια ασχολούμαι με τις δικαστικές αποφάσεις. Νόμιζα ότι για να καθαρογραφεί μια απόφαση του ΣτΕ έπρεπε να περάσουν από μερικές εβδομάδες έως και μήνες, αυτό που έγινε όμως προχθές δείχνει ότι το ΣτΕ στο εξής θα δημοσιεύει όλες τις σημαντικές αποφάσεις που αφορούν αντισυνταγματικές διατάξεις μέσα σε λίγες ώρες. Η μήπως όχι;
Η απόφαση εκτός από την ακύρωση της απόφασης για την υποβολή του Πόθεν 'Εσχες (η οποία έτσι και αλλιώς δεν ισχύει μετά την αντικατάστασή της) περιέχει σημαντικά σκεπτικά σε ό,τι αφορά στη διαδικασία υποβολής, τις ποινικές κυρώσεις, τα όργανα ελέγχου των Δικαστών κ.λπ. Ενδεικτικά να αναφέρω ότι κρίνει αντισυνταγματικές τις διατάξεις του άρθρου 2 παρ 1 περ α' υποπερ. v και  vi του νόμου 3213/2003 και συγκεκριμένα αυτές που αναφέρονται στην υποχρέωση αναγραφής μετρητών άνω των 15.000 και κινητών μεγάλης αξίας άνω των 30.000 (σκεπτικά 23,27,28). (Δείτε αναλυτικά τα σημαντικότερα σκεπτικά της απόφασης του ΣτΕ εδώ)

Ας φύγουμε όμως από το πόθεν έσχες και ας πάμε για λίγο στην Υφυπουργό Οικονομικών η οποία είχε έντονη παρουσία μέσα στην εβδομάδα που πέρασε, τόσο μέσω των συνεντεύξεων σε διάφορα μέσα όσο και με τις ομιλίες της στην βουλή. Σε αναμονή της πρώτης κλήρωσης για την λοταρία (η οποία θα λάβει χώρα ή στο τέλος του μήνα ή στις αρχές Νοέμβρη) οι επιτροπές που έχουν συσταθεί από το υπουργείο εργάζονται πυρετωδώς για να κατορθώσουν να βρουν ένα τρόπο να υπολογίσουν τις νέες αξίες ακινήτων, οι οποίες θα αντικαταστήσουν τις αντικειμενικές. Ωστόσο δεν τους ευνοεί το γεγονός ότι υπάρχουν ορισμένες περιοχές, στις οποίες δεν γίνονται καθόλου αγοροπωλησίες και κατά συνέπεια δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να προσδιοριστεί η εμπορική αξία.
Ήθελα να ήξερα οι συμβολαιογράφοι πως βρίσκουν άραγε τις εμπορικές αξίες για τους πλειστηριασμούς!

Προσπερνάω την απορία μου αναφέροντας ότι σε μια άλλη εκπομπή, η υφυπουργός τόνισε ότι όταν οι επιτροπές θα καταφέρουν να βρουν τον νέο αυτό τρόπο υπολογισμού αξίας ακινήτων, οι μειώσεις που θεωρητικά θα γίνουν θα είναι ανά περιοχή και όχι οριζόντιες,  ενώ πρόσθεσε επίσης επίσης ότι μέχρι το τέλος του χρόνου θα είναι έτοιμη και η πλατφόρμα για τις μισθώσεις τύπου airbnb.
Κλείνω την αναφορά μου στην Υφυπουργό με την συζήτηση που έγινε στην βουλή στο πλαίσιο επίκαιρης ερώτησης βουλευτή σχετικά με το τέλος επιτηδεύματος σε επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται σε χωριά με έως και 500 κάτοικους.Αυτό που μου έκανε εντύπωση δεν ήταν η απάντηση της υφυπουργού η οποία ήταν αναμενόμενη και γνωστή από παλαιότερες παρόμοιες ερωτήσεις στην βουλή, αλλά η φράση/πρόταση του βουλευτή  Κ.Κατσαφάδου ότι το τέλος επιτηδεύματος θα έπρεπε να επιβληθεί με βάση τον τζίρο των επαγγελματιών! Προφανώς διαφεύγει στο βουλευτή το γεγονός ότι ο λόγος για το οποίον είχε αρχικά επιβληθεί το τέλος επιτηδεύματος, ήταν για να αποδίδεται ως ελάχιστος φόρος από όσους επιτηδευματίες δήλωναν ζημιά (και όχι για όλους). Βέβαια στην πράξη η επιβολή και η είσπραξη του τέλους λειτούργησε διαφορετικά από τη βούληση του νομοθέτη.
Τώρα θα μου πείτε δεν ξέρει ο νομοθέτης και ξέρεις εσύ! Και δίκιο θα έχετε.

Από τα λεγόμενα του κου Κατσαφάδου αντιλαμβάνομαι  ότι πρέπει να κάνει πολύ παρέα με τον υπουργό Υποδομών και  Μεταφορών κο Σπίρτζη, ο οποίος την περασμένη εβδομάδα  σε συνέντευξή του και στο ίδιο μήκος κύματος με τον Κο Κατσαφάδο αποκάλυψε, ότι τα νέα πρόστιμα του ΚΟΚ τα οποία αρχικά θα μειωθούν, στην συνέχεια θα προσαυξάνονται με βάση τα εισόδημα του κάθε παραβάτη. Η αιτιολογία δε ανίκητη. «Θέλουμε να χτυπήσουμε τη λογική "έχω λεφτά, παρανομώ και πληρώνω"».
Τα στατιστικά που δείχνουν ότι τα περισσότερα θανατηφόρα ατυχήματα (όχι οι παραβάσεις) γίνονται μέσα στην πόλη με μικρή ταχύτητα φαντάζομαι δεν τα έχει υπόψη του ο υπουργός Υποδομών.
Τώρα εγώ τι να σχολιάσω;
Θα μου πείτε βέβαια, δεν ξέρει ο υπουργός και ξέρεις εσύ! Και δίκιο θα έχετε.


Επανέρχομαι στα δικά μας για να αναφέρω ότι δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ και η απόφαση για την παράταση της υποβολής των ετήσιων πινάκων προσωπικού, έως την 15η Νοεμβρίου (Δείτε την εδώ 48220/Δ9.14866), παράταση η οποία λίγο πολύ ήταν αναμενόμενη, και για την οποία σας είχαμε προϊδεάσει μέσα από τα briefing της περασμένης εβδομάδας.

Αυτό βέβαια για το οποίο δεν σας προϊδεάσαμε ήταν η εγκύκλιος του ΕΦΚΑ (αρ. 39/2017) η οποία έκανε γνωστές τις παραγραφές που ισχύουν σε ότι αφορά τις μη καταβληθείσες εισφορές, και τις κάθε είδους χρηματικές απαιτήσεις του ΕΦΚΑ.  Ενώ λοιπόν μέχρι τώρα είχαμε δεκαετία για την παραγραφή στη μη καταβολή εισφορών στο ΙΚΑ, από την έναρξη ισχύος του ν.4387 η παραγραφή είναι εικοσαετής.

Ενδιαφέρον έχει η διάταξη που ορίζει ότι περιπτώσεις παλαιών οφειλών για τις οποίες η δεκαετία δεν έχει συμπληρωθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του ν.4387/2016 παραγράφονται και αυτές σε είκοσι χρόνια. Παίρνουν δηλαδή ένα bonus 10 ετών. 

Παράδειγμα: Μη καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές μισθολογικών περιόδων απασχόλησης από 1/1/2006 έως 31/12/2006. Το δικαίωμα του Ε.Φ.Κ.Α. για σύνταξη καταλογιστικών πράξεων έπρεπε να παραγραφεί στις 31.12.2016. Επειδή όμως τότε ήταν σε ισχύ ο ν. 4387/2016  η παραγραφή παίρνει ένα bonus και φτάνει  μέχρι και την 31/12/2026. Αν και η διάταξη αυτή προβλέπεται από τον νόμο (η εγκύκλιος απλά την κοινοποιεί και την ερμηνεύει κατά μια έννοια), εντούτοις κατά την γνώμη μου είναι άδικη και ταυτόχρονα θεωρώ ότι κινείται στα όρια της συνταγματικότητας.
Θα μου πείτε βέβαια, δεν ξέρει ο Κατρούγκαλος και ξέρεις εσύ! Και δίκιο θα έχετε.

Μιας και αναφέρθηκα όμως στην παραγραφή, να θυμίσω σε όσους δεν είχαν την τύχη να δουν την εκπομπή της περασμένης τρίτης "Μια ώρα επί της Ουσίας" στην οποία αναλύθηκαν -αλλά δεν εξαντλήθηκαν- θέματα σχετικά με την παραγραφή, το χρόνο διαφύλαξης βιβλίων και στοιχείων, της απόφασης του ΣτΕ και της προτεραιοποίησης των ελέγχων της ΑΑΔΕ. [Την εκπομπή μπορείτε να την δείτε εδώ]
Για το θέμα των εκκρεμών προτεραιοποιημένων υποθέσεων ελέγχων, και σε συνέχεια της ΔΙΠΑΕΕ 1466/19.9.2017 Απόφασης της ΑΑΔΕ, δόθηκε στην δημοσιότητα την περασμένη εβδομάδα η απόφαση με αρ. πρωτ.: 1752/2017 με την οποία δίνονται οδηγίες για τους ελέγχους που θα διενεργήσει κατά προτεραιότητα η Υ.Ε.Δ.Δ.Ε, (Υπηρεσία Ερευνών και Διασφάλισης Δημοσίων Εσόδων). [Δείτε την απόφαση εδώ]

Στη συγκεκριμένη απόφαση αναγράφεται επίσης και η περίπτωση της δεκαπενταετούς παραγραφής λόγο μη υποβολής δήλωσης στην φορολογία εισοδήματος.


Στην περίπτωση αυτή η οποία αναφέρεται και στην εγκύκλιο της ΑΑΔΕ για την προτεραιοποίηση των ελέγχων των άλλων  υπηρεσιών της ΑΑΔΕ, αναφέρθηκε ο Επίκουρος Καθηγητής φορολογικού δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών κος Ανδρέας Τσουρουφλής κατά την διάρκεια της εκπομπής που έγινε στον κόμβο, σχολιάζοντας ότι η διάταξη η οποία εξισώνει την εκπρόθεσμη υποβολή, με την μη υποβολή, και η οποία αποτυπώνεται σε μια παλαιότερη απόφαση της διοίκησης, μάλλον δεν θα σταθεί σε κανένα δικαστήριο με βάση την πραγματική ερμηνεία του σχετικού άρθρου του παλαιού Κ.Φ.Ε.(λεπτό 39ο)
Θα μου πείτε βέβαια, δεν ξέρει η Α.Α.Δ.Ε. και ξέρει ο Επίκουρος Καθηγητής! Και δίκιο θα έχετε.
 
Τώρα σε ό,τι αφορά στους ελέγχους και την φοροδιαφυγή, την περασμένη εβδομάδα έγιναν γνωστά τα εξής :
- Η ΑΑΔΕ έχει παραλάβει και ελέγχει τα χρηματοοικονομικά στοιχεία από την ανταλλαγή πληροφοριών για το 2016
- Η φοροαποφυγή από ελληνικές επιχειρήσεις στη Βουλγαρία και το ενδεχόμενο υπογραφής διμερούς συμφωνίας για ανταλλαγή πληροφοριών στη συνάντηση του Διοικητή της ΑΑΔΕ με την ομόλογό του της Βουλγαρίας
- Τα κράτη συμμορφώνονται με τις οδηγίες του ΟΟΣΑ για την καταπολέμηση της φοροαποφυγής

Κλείνω την εισαγωγή αναφέροντας ότι δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ ο νόμος 4492/2017 «Διακίνηση και εμπορία νωπών και ευαλλοίωτων αγροτικών προϊόντων και άλλες διατάξεις» ο οποίος περιέχει διατάξεις που θα δυσκολέψουν και άλλο τη λογιστική παρακολούθηση των αγροτών. Τα γιατί και τα πως, περιγράφονται στο σχετικό άρθρο της συναδέλφου Εύας Λιλιοπούλου που μπορείτε να δείτε εδώ.
Θα μου πείτε βέβαια, δεν ξέρει ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ξέρετε εσείς! Δίκαιο όμως εδώ δεν θα έχετε.


 
⥢⥤

⧉ Μικρά κατάστιχα
- Η φορολόγηση των σκύλων ( 1899 ) – Νόμος ΒΦΟΘ’ « περί φορολογίας των ζώων ».

Από το φόρο απαλλάσσονταν οι σκύλοι στα χωριά στα οποία ο πληθυσμός δεν υπερέβαινε τους 500 κατοίκους. Οποιαδήποτε ομοιότητα με το τέλος επιτηδεύματος είναι καθαρά συμπτωματική. Το 1899 το χωριό είχε διοικητική υπόσταση, σήμερα όχι.

⧉ Ενδιαφέροντα θέματα.

►Μείωση βάσης του ΦΠΑ στην περίπτωση ακύρωσης συμβάσεων χρηματοδοτικής μισθώσεως

Με μια ακόμη υπόθεση σχετική με την μείωση της βάσης του ΦΠΑ στις περιπτώσεις που ο λήπτης των υπηρεσιών ή του αγαθού  δεν πληρώνει ολικά η μερικά τα τιμολόγια στον εκδότη, απασχόλησε το Ευρωπαϊκό δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα. Στην περίπτωση που σύμβαση χρηματοδοτικής μισθώσεως έπαυσε οριστικώς να παράγει αποτελέσματα συνεπεία υπαναχωρήσεως λόγω μη καταβολής των ληξιπρόθεσμων οφειλών εκ μέρους του μισθωτή, ο εκμισθωτής μπορεί να επικαλεσθεί το άρθρο 90, παράγραφος 1, της οδηγίας 2006/112 έναντι κράτους μέλους προκειμένου να τύχει της μειώσεως της βάσεως επιβολής του φόρου προστιθέμενης αξίας.


► Τα νέα παράβολα και πρόστιμα για τα αυθαίρετα - Μειώσεις και κοινωνικά κριτήρια

Δείτε αναλυτικά τις μειώσεις στα παράβολα καθώς και στα πρόστιμα που επιβάλλονται με τον νέο νόμο για την τακτοποίηση αυθαιρέτων ο οποίος ψηφίστηκε την περασμένη εβδομάδα στην βουλή.
Να υπενθυμίσω εδώ ότι με βάση τις διατάξεις του νόμου αυτού, δεν θα μπορεί να μισθωθεί αυθαίρετο ακίνητο...


►Στα 30,5 δις οι συνολικές οφειλές στο ΚΕΑΟ έως τέλος του μηνός Σεπτεμβρίου


 
≑
Επισημάνσεις εβδομάδος

Είπαν : Όταν πνίγεσαι, δεν λες "Θα σας ήμουν εξαιρετικά ευγνώμων εάν κάποιος είχε την πρόνοια να ανακοινώσει ότι εγώ πνίγομαι και να έλθει να με βοηθήσει.", απλώς ουρλιάζεις.
 

⥢⥤
Briefing εβδομάδος

 
Είπαν : Αν ο καθένας διεκδικεί την ειρήνη αντί για άλλη μία συσκευή τηλεόρασης, τότε θα υπάρξει ειρήνη

⥢⥤
▣ Εργατικά Ασφαλιστικά  
≑
■ Α.Π.Δ. και καταβολή εισφορών για τους ναυτικούς

Από 1.7.2017 οι πλοιοκτήτες και οι εφοπλιστές αλλά και όσοι προβλέπονται στο άρθρο 5 της εγκυκλίου του Υπ.εργασίας θα υποβάλλουν Α.Π.Δ. για τους ασφαλισμένους τους. Η ονομασία αυτής : Α.Π.Δ. Ναυτικών

Η απόφαση : Αριθμ. Φ.80000/οικ.46214/1903/2017 Αναλυτική Περιοδική Δήλωση και καταβολή εισφορών Ναυτικών
 
≑
≑
Με την υπ' αριθμ. 136/2016 Γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ. έγινε αποδεκτό ότι, κατά τη διάρκεια της επίσχεσης διατηρείται η αξίωση του εργαζόμενου επί του μισθού του καθώς και η ασφαλιστική σχέση αυτού, η οποία συνεχίζει να λειτουργεί υπό τους ίδιους όρους και με όλες τις συνέπειες από την άποψη καταβολής εισφορών που θα ίσχυαν, ως εάν ο εργαζόμενος παρείχε κανονικά την εργασία του, οπότε και ο χρόνος της επίσχεσης των υπακτέων στον ΚΒΑΕ, θεωρείται χρόνος διανυθείς στην ασφάλιση των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων και βεβαιώνεται ως τέτοιος.
Εφόσον η επίσχεση εργασίας είναι νόμιμη, η ασφάλιση συνεχίζεται, προσδιοριζόμενη με βάση τα στοιχεία των ασφαλιστικών οργάνων, όχι όμως πέραν του εύλογου χρόνου διάρκειας αυτής, κατά τον οποίο οφείλονται αποδοχές, ο οποίος (εύλογος χρόνος) δεν είναι δυνατό να υπερβεί τους πέντε μήνες, εκτός εάν προσκομισθεί αντίθετη δικαστική Απόφαση για μη λύση της εργασιακής σχέσης και συνέχιση της επίσχεσης και πέραν του πενταμήνου αυτού.

Η απόφαση : Ε.Φ.Κ.Α. αριθμ. πρωτ.: Δ.ΑΣΦ.1010/1372291/2017 Ασφαλιστική Τακτοποίηση κατά την Επίσχεση Εργασίας

≑
■ Άρειος Πάγος 1227/2017 Συνήθεις αποδοχές, ταυτιζόμενες εννοιολογικά με τις τακτικές αποδοχές, με βάση τις οποίες υπολογίζονται οι αποδοχές και το επίδομα αδείας, καθώς και τα επιδόματα εορτών Πάσχα και Χριστουγέννων και εξευρίσκεται το ωρομίσθιο και η προσαύξηση για την παρεχόμενη υπερωριακή εργασία, νοούνται ο συμβατικός ή νόμιμος μισθός ή το ημερομίσθιο, καθώς και οποιαδήποτε άλλη πρόσθετη εργοδοτική παροχή, σε χρήμα ή σε είδος, που καταβάλλεται κατά τη διάρκεια της συμβάσεως εργασίας, με την προϋπόθεση ότι η παροχή αυτή δίδεται σταθερά και μόνιμα ως αντάλλαγμα της παρεχόμενης εργασίας 
⥢⥤

⧉ Φορολογικές και άλλες αποφάσεις
≑
■ Αναστολή κατασχέσεων για όσους έχουν υπαχθεί στο νόμο Κατσέλη
Η υπαγωγή οφειλέτη στον νόμο 3869/2010  δεν έχει ως συνέπεια την αυτοδίκαιη αναστολή των κατασχέσεων που επιβλήθηκαν σε βάρος του στα χέρια πιστωτικών ιδρυμάτων σε χρόνο πριν από την υποβολή της αίτησης και τούτο διότι από και με την επίδοση του κατασχετηρίου επέρχεται ex lege αναγκαστική εκχώρηση των απαιτήσεων που κατασχέθηκαν στο Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο καθίσταται δικαιούχο των εν λόγω απαιτήσεων που είχαν γεννηθεί πριν από την υποβολή της αίτησης.
≑
▣ ΣΛΟΤ
Σ.ΛΟ.Τ. αριθ. πρωτ.: 1180 ΕΞ 19.6.2017 Πρακτορεία ταξιδίων
Σ.ΛΟ.Τ. αριθ. πρωτ.: 1279 ΕΞ 12.7.2017 Λογιστικός χειρισμός ζημίας

⥢⥤
⧉ Αρθρογραφία κόμβου
⥢⥤

▣ Ενδιαφέρουσες αποφάσεις Δικαστηρίων 
⥢⥤
▣ Υποχρεώσεις εβδομάδος και όχι μόνο
 
·  26 Οκτ 2017 Υποβολή δήλωσης και απόδοσης του ειδικού φόρου πολυτελείας.
·  26 Οκτ 2017 Υποβολή Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Ενδοκοινοτικών αποκτήσεων και παραδόσεων αγαθών, καθώς και παροχής και λήψης υπηρεσιών μέσω του ειδικού δικτύου TAXISnet, για συναλλαγές που αφορούν τον προηγούμενο μήνα, ανεξαρτήτως Α.Φ.Μ

▣ Επίλογος



Καλή συνέχεια



https://www.taxheaven.gr 




Αναρτήθηκε από στις
Ετικέτες , , , ,

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)