Από Quantitative
Με τον έλεγχο που αναπτύσουμε στην παράγραφο Ανάλυση της Διακύμανσης και Έλεγχοι Υποθέσεων μπορούμε να ελέγξουμε αν όλες οι μεταβλητές μας είναι στατιστικά σημαντικές ή οχι. Μπορεί όμως σε πολλές περιπτώσεις ορισμένες μεταβλητές να είναι σημαντικές ενώ οι υπόλοιπες όχι. Έτσι οδηγούμαστε στη σύγκριση δύο μοντέλων.
Το πρώτο μοντέλο, όπου όλες οι μεταβλητές μας υπεισέρχονται, ονομάζεται πλήρες μοντέλο, ενώ το δεύτερο, που περιέχει μόνο μερικές μεταβλητές, ονομάζεται αναγωγικό. Το δεύτερο είναι της ίδιας μορφής όπως το πρώτο, εκτός του οτι δεν περιέχει τις μεταβλητές που δεν είναι σημαντικές. Σχηματικά τα παραπάνω διατυπώνονται ως εξής:
Πλήρες Μοντέλο Y = a + b1x1 + ... + bmxm + bm + 1 + xm + 1 + ... + bkxk + v
Αναγωγικό Μοντέλο Υ = a + b1x1 + ... + bmxm + v: < math > bm + 1 = ... = bk = 0 έναντι της εναλλακτικής Α: τουλάχιστον μία από τις παραμέτρους b είναι διαφορετική του 0; Χρησιμοποιούμε την εξής στατιστική ελέγχου:
F =
= 
= 
όπου, SSEA = Άθροισμα τετραγώνων σφαλμάτων για το αναγωγικό μοντέλο
- MSEP = Μέσο τετραγωνικό σφάλμα για το πλήρες μοντέλο
- k-m = Πλήθος των προς έλεγχο b παραμέτρων
- k+1 = Σύνολο παραμέτρων του μοντέλου μας
- w = πλήθος των προς έλεγχο παραμέτρων


, όταν
=
var
Cov
var
, λαμβάνουμε τον εκτιμητή
για την
και το διάστημα εμπιστοσύνης για την πρόβλεψη του y είναι το![[\bar{y}-t_{n-3;a/2} S_{Y-\bar{Y}},\bar{y}+t_{n-3;a/2} S_{Y-\bar{Y}}]](http://androulakis.bma.upatras.gr/mediawiki/images/math/b/f/b/bfb9964c44d225f4b6a455751aa0a388.png)

ακολουθούν Κανονικές κατανομές με μέσους a,
και
,
) =
,
,
) =
var
Cov(
) +
var(
,
) = -[
var(
Cov(
) = -[
,
επιλέγονται έτσι ώστε να ελαχιστοποιούν την:
=
= 
=
, αποτελεί ένα μέτρο κατά πόσο τα δεδομένα μας είναι προσαρμοσμένα γύρω από την ευθεία παλινδρόμησης. Για να μετρήσουμε πόσο καλά προσαρμόζονται γύρω από το υπερεπίπεδο παλινδρόμησης χρησιμοποιούμε τον πολυδιάστατο συντελεστή παλινδρόμησης που το συμβολίζουμε με